草甘膦緣何沒有定價權(quán) |
來源:好農(nóng)資招商網(wǎng) 2011-1-10 |
“買什么什么就貴 賣什么什么就便宜”成為這個全世界數(shù)一數(shù)二的貿(mào)易大國-中國的真實寫照,與此同時,中國也為之付出了巨大代價。商務(wù)部研究院研究員梅新育曾如此表述。商務(wù)部有關(guān)人員也認為,“我國在國際貿(mào)易體系的定價權(quán),幾乎全面崩潰。中國當(dāng)前面臨的一大問題就是大宗商品定價權(quán)的缺失。” 縱觀近年,鐵礦石談判,從2002年的進口鐵礦石價格已經(jīng)由不足30美元漲到現(xiàn)在150美元左右;稀土,作為一種不可再生資源,出口價格卻相對低廉;原油、玉米、大豆進口商品的價格相對較高。 轉(zhuǎn)到草甘膦方面,中國作為全球第一大草甘膦生產(chǎn)國,匯集全球眾多生產(chǎn)商,不管工藝路線是成本相對低廉的甘氨酸路線,還是相對環(huán)境友好的IDA路線,廠家都面臨一個問題,為什么合同談得總是那么艱難;利潤,在09和10年這兩年簡直就是奢望。分析現(xiàn)象成因,我認為有如下的幾個方面: 第一,草甘膦產(chǎn)能分布相對分散。 經(jīng)過08年的火爆,09年和10年相對平靜或者說更恰當(dāng)?shù)恼f是清淡的市場已經(jīng)讓很多廠家暫別草甘膦行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計,10年全年有開工的產(chǎn)能為71萬噸,分別屬于26家,而五萬噸以上的廠家只有4家。生產(chǎn)廠家多,從一個方面講有利于市場充分競爭,而另外一方面,由于技術(shù)水平、銷售策略不同,市場價格難免層次不齊。規(guī)模小的企業(yè)“放貨沖市”,規(guī)模企業(yè)利用綜合優(yōu)勢擠壓其他同行的生存空間……上演了悲壯慘烈的“價格戰(zhàn)”。而在一旁觀戰(zhàn)的恰是草甘膦的國際買家。“鷸蚌相爭,漁翁得利”,定價權(quán)旁落也就不足為奇。 第二,缺少國外相關(guān)登記。 國際巨頭農(nóng)藥公司采購中國的草甘膦后,改頭換面再以相對高的價格出售,或者出售下游水劑產(chǎn)品,以此獲得高額利潤,而巨頭在中國采購時,卻把價格壓得非常低。我們的企業(yè)為什么不自己出口呢?一方面,需要在目標國獲得相關(guān)登記;另一方面,獲取相關(guān)登記不僅要花費相當(dāng)多的時間,還有相當(dāng)數(shù)量的金錢,于是中小型多選擇放棄,安心做農(nóng)化巨頭的“代加工工廠”。 第三,國內(nèi)市場需求疲軟,草甘膦短時間仍以出口為主。 這個問題,在一定程度和第一個問題有些相類似。截止到10月,草甘膦原粉出口數(shù)量10年和09年同比增加4%,這說明國外市場這兩年需求穩(wěn)定。國內(nèi)碩大的草甘膦產(chǎn)能如果在國際市場尋找不到合理的價位,那么為什么不能轉(zhuǎn)向內(nèi)銷呢?答案是,國內(nèi)需求量太少。雖然國家規(guī)定低含量水劑需要在11年底使用完畢,但是短時間要想改變終端農(nóng)民對它的喜愛極不容易。 如果想找回“失落的”定價權(quán),我認為,國內(nèi)主流草甘膦廠家應(yīng)該攜手穩(wěn)定價格,形成一種互利互惠的生存機制。 |
相關(guān)閱讀 |
2016年第二十二屆山東植保雙交會企業(yè)參展名錄總覽 |
為什么說中國新農(nóng)藥登記變得更難了?細數(shù)五大主要挑戰(zhàn)! |
植物生長調(diào)節(jié)劑市場在2019年或?qū)⑦_到59.36億美元 |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |