国产探花在线精品一区二区,亚洲国产欧美国产综合一区,97se亚洲国产综合自在线,免费人妻无码不卡中文字幕系

　　“滿園果”用后滿園無果

　　2007年2月，因自家種植的大棚油桃需要噴灑農藥，52歲的果農許長收便來到本村的冠縣某農業生產資料有限公司前社莊經銷店。看到包裝盒上注明“本產品使用范圍是包括桃在內的18種農作物，與赤霉素920農藥具有同樣藥效”，并且店主信誓旦旦地保證“這種農藥保花、保果，效果極好”，許長收便購買了泰諾牌“滿園果”農藥噴施液。不料用過“滿園果”后，許長收發現自家種植的大棚油桃像得了癌癥一樣出現了發黃、發黑現象，繼而大量花果脫落，幾近絕收。

　　與許長收遭遇一樣的，還有斜店鄉前社莊村的13戶果農，經冠縣價格認定中心鑒定全部損失達163915元。無一例外，他們都使用了這種名為“滿園果”的農藥，而其他使用赤霉素920農藥的果農，油桃產量正常。于是許長收等14戶果農一紙訴狀將“滿園果”農藥的生產商山東泰諾農化有限公司和經銷商冠縣某農業生產資料有限公司告上法庭。

　　2008年10月15日，冠縣人民法院開庭審理了此案，判決認為：原告對于其施用“滿園果”農藥與其種植的油桃減產是否存在因果性，未能提供有利證據。原告所提供的其它證據，證據力明顯不足。故不能認定原告所種植的大棚油桃落花、落果與其所使用的“滿園果”藥物之間存在因果關系。被告泰諾公司自愿給付14名原告20000元，意思表示真實，本院予以支持。故依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，駁回原告許長收等14人的訴訟請求。

　　水當農藥也能免責？

　　2009年8月14日上午，許長收等人再次來到冠縣檢察院申訴。在受理本案后，冠縣檢察院民行科迅速行動，檢察官們篩選出這起假農藥坑農害農案的關鍵點在于舉證責任的分配上，如果法院分配的舉證責任不公平，則必然會導致訴訟結果的不公正，而本案的錯誤裁判正是這樣產生的。

　　在一審判決書中，泰諾牌“滿園果”農藥噴施液為無農藥登記證號產品，且經鑒定，其主要成分含量沒有一項達到國家規定的標準，屬不合格產品，也就是“假農藥”，是有足夠證據證明的事實，在這種情況下，假農藥的生產者和經銷者仍能免責。依照一審法院判決書中的思維邏輯，即便被告生產的“滿園果”農藥是水，也不用承擔任何責任！

　　2010年1月21日，冠縣檢察院以“申訴人的損失與其施用‘滿園果’農藥之間具有因果關系，兩被告應承擔相應賠償責任”為由，向聊城市檢察院提請抗訴。

　　三度審理終挽損失

　　檢察機關啟動抗訴程序之后，聊城市中級人民法院裁定原審法院再審。

　　2010年9月9日上午，冠縣人民法院開庭再審此案，冠縣檢察院高度重視，冠縣法院就此案專門召開審判委員會，最終達成統一意見，采納了檢方提出的抗訴意見。

　　2011年1月24日，冠縣人民法院作出再審判決，決定依法予以改判：原審被告山東泰諾農化有限公司賠償許長收等原告經濟損失163915元的70%共計11474.05元；原審被告冠縣某農業生產資料有限公司斜店鄉前社莊經銷店承擔連帶責任。而此時，被告方山東泰諾農化有限公司又不服再審判決，上訴至聊城市中級人民法院。

　　聊城市中級人民法院經過多方協調，終于使雙方達成和解協議，使本案在再審改判結果的基礎上，以調解方式結案，被告共賠償14戶桃農經濟損失的52%，共計85232元。當天山東泰諾農化有限公司就把賠償金送到了14戶果農手里，雙方握手言和。

　　至此，這起歷時三年半的假農藥導致的坑農害農案，在檢察官的不懈努力下終于劃上了句號。