化學(xué)農(nóng)藥轉(zhuǎn)型技術(shù)之路 |
來源:好農(nóng)資招商網(wǎng) 2014-12-9 |
隨著科技的發(fā)展和時代的進步,化學(xué)農(nóng)藥已不是時代發(fā)展的前言,很多農(nóng)作物都已對化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性,減少化學(xué)的使用,推廣向綠色轉(zhuǎn)型已是農(nóng)藥發(fā)展的趨勢。 第三十屆中國植保信息交流暨農(nóng)藥械交易會在湖北武漢召開。大會除了展示新產(chǎn)品、新技術(shù)之外,還圍繞“科學(xué)用藥與可持續(xù)農(nóng)業(yè)”會議主題,特意穿插舉辦了多場主題活動和高層論壇,為大會營造了濃厚的學(xué)術(shù)氛圍,一些專家、學(xué)者的精彩報告吸引了更多人士的聆聽與關(guān)注。 其中,在第三屆中國昆蟲病毒殺蟲劑產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,農(nóng)業(yè)部全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心研究員楊普云所作的《關(guān)于綠色防控工作的幾點思考》的報告更是讓與會者更全面地了解到綠色防控工作在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮的重要作用。圍繞綠色防控工作的內(nèi)涵、目標、措施等相關(guān)話題,楊普云會后接受了《中國農(nóng)資》記者的采訪。 記者:綠色防控該如何定義?它所包含的內(nèi)涵有哪些?現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可采用的綠色防控模式具體如何體現(xiàn)? 楊普云:綠色防控是指以確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全為目標,以減少化學(xué)農(nóng)藥使用為目的,優(yōu)先采取生態(tài)控制、生物防治和物理防治及科學(xué)用藥等環(huán)境友好型技術(shù)措施控制農(nóng)作物病蟲為害的行為。 綠色防控工作的內(nèi)涵包括:盡量降低作物的經(jīng)濟損失風(fēng)險(必要產(chǎn)量或效益);盡量降低使用有毒農(nóng)藥的安全風(fēng)險(操作者、消費者和水源等安全);盡量降低破壞生態(tài)的風(fēng)險(保持生態(tài)平衡和多樣性調(diào)控能力)。 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可采用的綠色防控模式主要有:以基地、作物、靶標、設(shè)施等方面為主線的綠色防控模式。 綠色防控不是單純的技術(shù)行為追求可持續(xù)的治理,是一項持久的植保系統(tǒng)工程;追求經(jīng)濟、社會和生態(tài)綜合效益的最大化,而不是簡單地追求單純的經(jīng)濟效益;綠色防控屬于公共植保的范疇,是綠色植保的體現(xiàn),是食品安全的依托;是無償?shù)墓嫘苑⻊?wù),具有社會公益性。 記者:為什么要在當(dāng)前形勢下開展綠色防控工作?具體工作目標和工作思路如何安排? 楊普云:病蟲防治的環(huán)境和社會成本不斷上升決定了必須大力推廣綠色防控技術(shù)。 關(guān)于綠色防控的工作目標,要力爭“十二五”期間,全國綠色防控面積達到8億畝次(占農(nóng)作物種植面積的30%以上),示范區(qū)化學(xué)農(nóng)藥使用量減少60%以上,防治效果達到85%以上,優(yōu)勢農(nóng)作物產(chǎn)區(qū)綠色防控技術(shù)普及率達到80%以上。 全國綠色防控每年按總目標的20%推進,年示范推廣面積1.6億畝,其中蔬菜3500萬畝,果樹2150萬畝,茶葉350萬畝;分別占種植面積的12%以上,5年累計綠色防控技術(shù)推廣面積達種植面積的60%以上;玉米4000萬畝,水稻:4000萬畝,小麥2000萬畝,分別占種植面積8%-10%,5年累計綠色防控技術(shù)推廣面積達種植面積的30%。 關(guān)于綠色防控的工作思路,以確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為中心;整合政府公共推廣和多元協(xié)作推廣力量;分區(qū)域、分作物優(yōu)化集成農(nóng)作物病蟲害綠色防控配套技術(shù);推行綠色防控技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新、區(qū)域模式創(chuàng)新、推廣機制創(chuàng)新;實現(xiàn)綠色防控技術(shù)產(chǎn)品的系列化、技術(shù)模式的標準化、技術(shù)推廣的規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。 記者:在綠色防控技術(shù)推廣工作中,您認為目前綠色防控技術(shù)推廣存在哪些障礙?如何制定有效的對策? 楊普云:在綠色防控技術(shù)推廣工作中,經(jīng)常面臨推廣難題。主要出于兩類原因:一種是客觀條件不允許農(nóng)民采用;另一種是農(nóng)民主觀上不愿意采用。具體面臨的障礙和對策如下: 客觀條件不允許農(nóng)民采用的障礙和對策 障礙一:技術(shù)信息:農(nóng)民缺乏綠色防控技術(shù)的基本信息,無法判斷該技術(shù)的有效性和經(jīng)濟合理性,從而無法作出正確的判斷,從而不會采用或獲取信息的成本太高。 對策: 必須通過試驗、示范展示或宣傳培訓(xùn)等活動給農(nóng)民提供完整的、可靠的信息,讓農(nóng)民能夠清楚地明白采用綠色控新技術(shù)的經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益,可以做出清晰判斷。要有針對性的降低農(nóng)民獲取新技術(shù)的信息成本,拓寬農(nóng)民獲得信息的渠道。 障礙二:綠色防控技術(shù)過于復(fù)雜。一般來說,農(nóng)民對新技術(shù)的應(yīng)用比率與技術(shù)的復(fù)雜程度成反比。 對策:要進一步通過技術(shù)開發(fā),進行簡化,從而提高綠色防控新技術(shù)采用比率。 障礙三:綠色防控新技術(shù)使用成本過高。目前農(nóng)民十分關(guān)注所采用新技術(shù)的直接經(jīng)濟投入與成本,技術(shù)的使用和直接經(jīng)濟成本影響著農(nóng)民對新技術(shù)的采用率。 對策:要應(yīng)對農(nóng)民進行技術(shù)補貼或降低綠色防控新技術(shù)的使用成本。 障礙四:綠色防控新技術(shù)可能需要更高質(zhì)量或更多數(shù)量的勞力投入。土地、物質(zhì)和勞力的投入決定了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤投入成本也與農(nóng)民的經(jīng)營能力有關(guān)影響農(nóng)民對新技術(shù)的采用率。 對策:需要重新設(shè)計和改進綠色防控新技術(shù),以便減少對勞力投入質(zhì)量和數(shù)量的需求,或者對勞力投入進行適當(dāng)?shù)难a貼。 障礙五:對農(nóng)民采用綠色防控新技術(shù)的支持資源很有限或很難獲得。不給農(nóng)民提供外部支持,農(nóng)民基本上不會采用綠色防控新技術(shù)。農(nóng)民采用綠色防控新技術(shù),就意味著就要推廣與他們過去所習(xí)慣的不同的措施,將會承擔(dān)更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險。 對策:需要建立面向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的綠色防控新技術(shù)支持與咨詢網(wǎng)絡(luò),給農(nóng)民提供及時的技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù)。 障礙六:一些農(nóng)民的管理能力跟不上。一般推廣的綠色防控新技術(shù)是根據(jù)農(nóng)民群體平均水平設(shè)計的,而農(nóng)民之間的管理能力差別特別大,對于個別管理能力特別差的農(nóng)民,采用綠色防控新技術(shù)的困難特別大。 對策:要通過對那些需要進行管理能力提高的農(nóng)民進行強化培訓(xùn)。 農(nóng)民主觀上不愿意采用的障礙和對策 障礙一:關(guān)于綠色防控新技術(shù)的信息不完全或不同渠道的信息相互矛盾農(nóng)民可能因為信息的不完全或不一致而影響對新技術(shù)的采用。 例如,某個農(nóng)戶可能從某一個農(nóng)戶了解到采用新技術(shù)能夠降低防治成本和減少生產(chǎn)風(fēng)險。同時,有可能從其它某一位農(nóng)戶聽到采用新技術(shù),可能會導(dǎo)致勞動力投入的增加,提高防治成本或帶來較大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險,相互矛盾的信息可能會影響農(nóng)民對新技術(shù)的采用。 對策:必須向農(nóng)民傳遞前后一致的信息,當(dāng)技術(shù)在不同的區(qū)域使用效果不一致時,要給農(nóng)民解釋清楚不一致的原因。 障礙二:農(nóng)民有迷信傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)措施的習(xí)慣。盡管我們經(jīng)常批評農(nóng)民迷信傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)措施,但是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)措施或管理習(xí)慣具有它們存在的合理性,一些農(nóng)民不愿意改變其傳統(tǒng)的耕作習(xí)慣或方式,是因為采用這些措施所承擔(dān)的風(fēng)險較小。 對策:要進一步通過技術(shù)開發(fā),進行簡化,必須通過大力開展綠色防控新技術(shù)的示范與展示,向農(nóng)民展示新技術(shù)的優(yōu)勢,而且風(fēng)險也很小。 障礙三:在綠色防控新技術(shù)推廣活動中忽略了技術(shù)使用者——農(nóng)民的角色和感受,采用了不適當(dāng)?shù)拇胧,如行政命令替代技術(shù)服務(wù)或培訓(xùn)項目等。 對策:必須設(shè)計相應(yīng)的綠色防控新技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)農(nóng)民項目,培訓(xùn)農(nóng)民,使農(nóng)民掌握新技術(shù)的原理或使用方法。 障礙四:某些綠色防控新技術(shù)的應(yīng)用可能充分依賴于新的物質(zhì)投入,需要及時采取相應(yīng)的配套措施。 這些新的改變意味著農(nóng)民在采用新技術(shù)時必須承擔(dān)新的風(fēng)險和不確定性。有一些農(nóng)民僅僅因為使用新技術(shù)具有不確定性或明顯的風(fēng)險,而主觀上不會愿意采用。 對策:必須從兩條途經(jīng)來降低風(fēng)險,要么確保對農(nóng)民的技術(shù)信息服務(wù)與技術(shù)指導(dǎo)而規(guī)避風(fēng)險,要么直接對農(nóng)民進行補貼,從而降低風(fēng)險。 |
相關(guān)閱讀 |
四川農(nóng)藥執(zhí)法檢查組到射洪開展農(nóng)藥檢查 |
甲胺磷正式從巴西淘汰 |
中國農(nóng)藥“十二五”發(fā)奮圖強 |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |