不要被媒體誤導,看待化肥農藥要理性 |
來源:好農資招商網 2015-12-11 11:04:00 |
近年來,遠離農藥化肥似乎成了安全健康的代名詞。農藥化肥零增長行動啟動以來,更有些媒體以吸引眼球為目的歪曲零增長行動的本意和實質,借機炒作農藥化肥過量施用的危害,相關企業和組織出于利益動機也夸大其詞,農藥化肥被描畫成污染環境、破壞生態、造成土壤退化、傷害人體健康的“罪魁”,還出現了“化肥殘留致癌、導致不孕不育”等荒謬說法。甚至個別地方政府還開展了所謂“全域農藥化肥退出計劃”,可見公眾在虛擬空間對農藥化肥的非理性認知,已經影響到現實社會科學的減量行動,不能不引起重視。 理性看待化肥農藥應有歷史眼光 也許是當前充足的農產品供給,讓人們淡忘了不曾遠去的饑餓記憶,更忽略了農藥化肥在農業生產中一直發揮著的重要作用。生于上世紀70年代及之前的人大多數挨過餓,那不是一頓飯、兩頓飯沒吃飽的餓,而是長期吃不飽的餓。如果沒有化肥,糧食畝產還將在低水平繼續徘徊,根本滿足不了十幾億人的吃飯需求。這正是70年代后期,國家耗費巨額資金引進一批化肥廠,提升化肥生產能力的原因。也正是化肥施用量的增加和家庭聯產承包責任制的實行共同推進了80年代初糧食產量的迅速增加,讓我們擺脫了饑餓的困擾。據測算,化肥施用對我國糧食產量的貢獻率在50%左右。而農藥的施用更是從病蟲草害的“口”中奪糧,保住了靠化肥增加的糧食產量,因為農作物病蟲草害引起的損失最多可達70%,通過正確使用農藥可以挽回40%左右的損失。 有專家提出,改革開放以來,我國之所以能用僅占全球7%的耕地解決了占世界22%人口的吃飯問題,成功的經驗在于良種的使用、水利灌溉條件的改善和農藥化肥的施用,它們對糧食產量的貢獻之比為3∶1∶4,農藥化肥的權重可見一斑。 理性看待化肥農藥要有發展眼光 目前,我國已經遠離了農藥化肥匱乏的時代,現在的問題是由于傳統施用習慣等原因造成農藥化肥量用得多了,利用率又不高,導致土壤板結、農殘污染等問題。我國畝均施肥量為60斤、用藥量為2斤,平均利用率分別僅為40%、35%,遠低于發達國家。現在一種流行的說法是我國的化肥用量是美國、巴西等國的3-4倍,其實這種說法既不科學更不公允。他們一年種一季,我們種兩季。如果把美國生產1斤小麥、玉米的化肥施用量乘以2,與河南1斤小麥或黑龍江1斤玉米的施用量相比,絕對不會有4倍的差距,有點常識的人都會知道,如果真有4倍的話,莊稼早就燒死了。而有關農藥的真相是,農業現代化程度越高,農藥的使用量越大,發達國家單位面積農藥使用量是發展中國家的1.5-2.5倍。 更何況,化肥不同于一般的化學品,它是作物的養料,即使過量施用,過上一段時間是可以分解并重新吸收。而我國的農藥主流產品是綠色仿生農藥,靶向專一、低毒、低殘留、易分解,并沒有人們想象得那么可怕。 理性看待化肥農藥有助于零增長行動開展 零增長絕不是不用農藥化肥,而在于通過提高產品質量、研制新型高效產品、改進施用方式從而提高利用效率,達到農藥化肥減施、環境友好的效果,從而保證農業生產的可持續。經科學測算,2015年行動實施以來,我國水稻、玉米、小麥三大糧食作物化肥利用率為35.2%,比2013年提高2.2個百分點,減少尿素使用量100萬噸;農藥利用率為36.6%,比2013年提高1.6個百分點,減少農藥使用量1.52萬噸。這充分說明科學用肥、精準用藥,提高利用率本身就是在減少用量,化肥農藥減量既有成效,也仍有空間。 |
相關閱讀 |
巴西農藥市場三年內將平均增長6% |
農業農村部2019-2020年度小麥秋冬種技術指導意見 |
2021年水稻中后期主要病蟲發生趨勢及防治意見 |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |