取代、禁限單位面積高用量農藥品種是實現我國農藥使用“減量、零增長”的有效舉措之一 |
來源:好農資招商網 2017-2-20 10:26:00 |
為了確保環境安全,也為了保障人類平安健康,我國政府提出了農藥使用“零增長”的要求,這是全國乃至全球農藥發展的趨勢和方向。實現“零增長”的手段甚多,一是不斷開發超高效的農藥品種,盡快取代傳統的農藥品種。傳統的農藥品種本身的用量相對較高,加之長時間的使用,害物對其的耐藥性問題日益顯現,從而造成防治效果下降、用藥次數的不斷增加和使用劑量的不斷提高,給農作物及農田生態環境的安全帶來隱患。 1.現今不少新開發的農藥品種,則更為高效,單位面積用量僅為以前傳統農藥的1/10、甚至更低。此為實現農藥使用量的“零增長”提供了有利條件。不少“老藥”和“新藥”在使用劑量上往往相差甚大,兩者之間有的甚至超過一個數量級。以防治鱗翅目害蟲的藥劑為例,以前常用的毒死蜱單位面積用量為450-675克/公頃(防治水稻卷葉螟),毒性:中等。現使用的氯蟲苯甲酰胺用量為21—31.5克/公頃(防治水稻螟蟲),毒性:微毒。二者的使用劑量相差超過20倍。就殺菌劑而言,在我國不少單位面積(公頃)用量相對較高(有效成分)的殺菌劑品種有:代森錳鋅、銅制劑、硫磺、百菌清、甲基硫菌靈、異菌脲、霜霉威、乙膦鋁等(表1)為我國仍在大量應用的單位面積用量較大的殺菌劑品種。以防治作物白粉病為例,(表2)為近幾年來我國登記用于白粉病殺菌劑品種及其單位面積用量。 開發和應用超高效的藥劑取代傳統的農藥品種,以吡唑醚菌酯為例,它與三唑酮的用量相差3-5倍。 此表明在我國已登記的農藥品種中有不少每畝用量超過100克(表1),這些品種中的大多數都可以以更低用量的農藥品種輪換或取代使用。要實現“減量”和“零增長”,宜從這些農藥品種著手“開刀”,首先進行減少使用次數和面積,逐步用更低劑量的品種更替使用或取代。 在我國可否考慮采取以下政策或措施: (1)對單位面積使用量相對很高的農藥品種,采取限制或禁止使用的政策。 日本自10年前實現農藥使用的減負政策,日本水稻用農藥市場約占總市場的一半左右。該國規定,對于水稻田每10公畝用量超過100克(有效成分)的農藥品種在日本不予登記。我國政府可否采取相似政策,對高使用劑量的農藥品種采取一定的限制措施。 (2)用超高效的新款農藥替代傳統高用量、高抗性的農藥。 (3)避免反復使用某種習慣使用的農藥,久而久之由于抗性的產生,往往會使藥劑用量不斷增加。這也是實現農藥使用量“零增長”的一個有力措施。 (4)在我國不少農民常習慣在加入規定量農藥時,尤其對高活性農藥,他們往往對其活性持懷疑態度,認為如此少量的藥劑不可能發揮理想作用,常常會在施藥時多加入一點,造成農藥殘留超標。本來只要一小瓶蓋的,常常會再加一瓶蓋,二瓶蓋甚至更多。必須讓農民知道超量使用農藥不僅不會大幅增效,這是有百害而無一利的舉動,是一種得不償失的行為,多加農藥不僅會增加農藥成本,還會導致農藥殘留超標、增加污染源,有的還會加速提高抗性產生的速度,過量使用(尤其是生長調節劑和除草劑)還會產生藥害,影響作物生長。 例如,幾年前東南亞地區褐飛虱爆發,就是由于長期使用吡蟲啉,甚至有的地方過量使用,人為地造成了褐飛虱對吡蟲啉的耐藥性提高,抗性品系不斷擴大,結果造成難以控制的局面,有的地方施了16次藥還是難以控制,最后通過更換藥劑才使害蟲得以控制。及時輪換施藥、用不同作用機制的藥劑,按規定劑量防治害蟲,才能最有效的發揮藥劑的作用,超量施藥是一種“得不償失”、有百害而無一利的錯誤行為,不斷開發和應用農藥新品種是一種積極的舉措。農藥的合理、科學使用,既是為了降低農本,更是為了作物、環境、人類健康的安全。 2.避免抗性的發生也是實現零增長的有效措施 在我國由于長期使用同一種農藥以及超量使用農藥,造成害物的耐藥性不斷提高,從而導致這一品種的使用劑量提高。輪換使用不同作用機制的農藥品種,可延緩或避免害物對某一藥劑的耐藥性,從而確保藥劑的使用量維持在一個正常的使用水平,并同時延長藥劑的使用壽命。 |
相關閱讀 |
草地貪夜蛾防治,不同殺蟲劑產生抗性程度詳解 |
臺“立法院”三讀通過制造假農藥最重罰500萬臺幣。 |
“農資產品漲價潮”之外,我們最該真正關注什么? |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |