![]() |
歐盟擬全面禁用新煙堿類殺蟲劑,你怎么看? |
來源:好農資招商網 2017-4-20 10:37:00 |
最近有沒有聽說,歐盟委員會起草了一份新的法規草案,計劃在歐洲范圍內全面禁止幾種常用殺蟲劑。其中,明確提出完全禁止“對蜜蜂有高危害性”殺蟲劑的法令,該草案可能在今年5月提交表決,如獲批準則將在數月內生效。這里面提到的“對蜜蜂有高危害性”的殺蟲劑直指新煙堿類殺蟲劑,一下子將新煙堿類殺蟲劑的使用問題,推到了風口浪尖。 2013年,歐盟就宣布暫時禁止三種主打新煙堿類殺蟲劑在某些作物上的使用,而新的法規草案,除了溫室作物外,田間作物一律禁止使用新煙堿類殺蟲劑。 2016年底,加拿大衛生部的官員表示其聯邦農藥監管機構計劃淘汰掉一款有爭議的殺蟲劑產品——吡蟲啉。 近日,法國立法者經過一場激烈的辯論,通過了一項比歐盟的限制措施更嚴格的計劃,欲全面禁止被指對蜜蜂有害的新煙堿類農藥。但禁用新煙堿類農藥的草案仍需通過法國參議院在年中舉行的國民議會上進行最終的投票,而法國參議院在之前一次聽證上投了反對票。 對于禁用新煙堿類農藥的說法,農民們和農藥生產商置于養蜂人員和綠色團體的對立面。那么,對于新煙堿類殺蟲劑而言,是否應該被禁用,其中仍然存在不少問題。 問題一:禁用會導致產量和經濟收入雙下降 柏林科學咨詢公司HFFA通過研究17項獨立研究和學術論文發現,自歐盟于2013年12月份禁止新煙堿類殺蟲劑后歐盟地區油菜平均單產下降4%,某些地區下降幅度超過20%,總產量損失約為100萬噸,經濟損失約為4億歐元。 問題二:對于禁令缺少相應科學評估 法國農藥工業協會(UIPP)指出,沒有新的科學證據證明,禁用新煙堿類農藥對傳粉昆蟲會是一個有效的保護。這個禁令與歐盟法律相反,將削弱法國農業的競爭力,加速扭曲法國與歐盟其他國家競爭狀況。 英國農民聯盟副主席Guy Smith稱: “從現有證據來看,新煙堿類殺蟲劑對授粉昆蟲有害的證據不足,如果農民繼續減少種植油菜等需要授粉的作物,那么受害者之一將是明年早期授粉的昆蟲。” 希望公布新煙堿類殺蟲劑對于昆蟲等傳粉媒介有害的證據。 那么一個問題擺在我們面前,新煙堿類殺蟲劑與蜜蜂中毒相關嗎? Cutler等對采集使用噻蟲胺處理過種子的油菜的蜂群進行了長期評估,評價了32個蜂群的死亡率、產蜜量、產子和越冬情況。 最初,一半的蜂群放置在未使用噻蟲胺處理過種子的油菜地中,而另一半蜂群放置在使用噻蟲胺處理過種子的油菜地中,21d后,所有的蜂群被轉移到新地點,130d的觀察結果顯示實驗組和對照組的觀測參數無明顯差異。 Nguyen等研究了吡蟲啉處理玉米種子對當地蜜蜂健康情況的影響。對比利時的16個蜂場進行調查,其中含有使用吡蟲啉處理和未處理過種子的玉米。 玉米花期從每個蜂場3個蜂群中收集蜂蜜、蜂蠟和蜜蜂樣品,分析樣品中的吡蟲啉的殘留量,在蜂蠟和蜜蜂中未檢測到吡蟲啉。 48個蜂蜜樣品中,只有4個含有吡蟲啉,但1/3的樣品都含有魚藤酮。研究發現蜂群死亡率和采集范圍內吡蟲啉處理玉米種子與未處理的種植面積的比例呈負相關,所以此結果不支持吡蟲啉處理種子與蜂群死亡率相關。 世界農化巨頭拜耳對此事也發表了自己的看法: 近日,拜耳公布了一份反駁新煙堿類農藥對蜜蜂造成危害的報告,并對目前存在的八個偽命題逐一破解。報告分析了造成蜜蜂數量和健康下降的原因有很多,包括氣候變化、病菌感染、蜜蜂遠距離授粉等等,并表示在合理規范的標準下使用新煙堿類農藥是不會對蜜蜂造成危害的,反而是保護植物和授粉昆蟲的最佳途徑。同時報告指出,部分實驗數據指出的新煙堿類農藥對蜜蜂的危害過分高估,而且目前新煙堿類農藥多以種子包衣來防治害蟲,而非噴施,從劑型上分析了對蜜蜂的無害。 |
![]() |
![]() |
相關閱讀 |
非法農藥在巴西被農業部與企業繳獲 |
全國農業技術推廣服務中心發布水稻病蟲情報,預計水稻紋枯病發生偏重 |
草甘膦混亂局面暫告一段落,行業長期景氣缺乏驅動力 |
![]() |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |