国产探花在线精品一区二区,亚洲国产欧美国产综合一区,97se亚洲国产综合自在线,免费人妻无码不卡中文字幕系

    草甘膦于1970年被孟山都化學家John E. Franz發現為除草劑，并由孟山都公司于1974年以商品名農達（Roundup）推向市場，人類使用草甘膦已有約45年的歷史，草甘膦以其高效性、廣譜性、低毒性及易降解性，在世界上得到了廣泛的應用，全世界抗草甘膦轉基因作物則占全部轉基因作物的80%左右。

    2015年3月20日，國際癌癥研究機構（International Agency for Research on Cancer，IARC）將草甘膦劃分為2A類致癌物，即很可能致癌，也就是存在證據表明可以致癌，但致癌性目前無法確定，自此引發了民眾對“草甘膦致癌”的擔憂。2019年3月27日，美國聯邦法院二審裁定孟山都對Edwin Hardeman罹患癌癥負有責任，并勒令其賠償8,000萬美元。陪審團表示，Hardeman的事例證明除草劑“農達”的設計有缺陷，生產商孟山沒有就致癌可能發布應有警告，屬于行為“疏忽”。作為孟山都的母公司，德國制藥和農用化學制品巨頭拜耳公司表示，陪審團耗費超過4天時間才得出第一階段結果，即“農達”致癌，說明陪審員“非常有可能對科學證據存有分歧”，拜耳對陪審團的裁決表示失望，并聲明將上訴。

    事實上，IARC發布草甘膦“很可能致癌”后，多家國際權威機構陸續發布與IARC相反的評估結果，媒體持續追蹤報導并揭露IARC的篡改丑聞，草甘膦的不致癌性逐漸得到明確。

    2015年7月底，世界衛生組織（World Health Organization，WHO）網址公開信息對IARC宣稱草甘膦為可能致癌物一事進行了解讀，稱IARC的作法僅僅是對草甘膦的危害鑒定，是WHO風險評估的第一步，而具體環境下的危害則需要聯合國糧食及農業組織（Food and agriculture organization of the united nations，FAO）農藥殘留專家組和WHO農藥殘留聯席會議組（Joint Meeting Pesticide Residues，JMPR）進行風險評估，以對草甘膦建立一個安全的接觸水平。

    2015年11月，歐洲食品安全局（European Food Safety Authority，EFSA）和歐盟成員國完成對除草劑草甘膦的重新評估，發布報告稱，草甘膦致癌不大可能對人類有致癌風險。

    2016年5月，FAO農藥殘留專家組和JMPR在日內瓦召開聯合會議，認為草甘膦不大可能致癌。盡管之前有一些研究表明草甘膦暴露量和非霍奇金淋巴瘤之間存在正向相關關系，但絕大多數作用于哺乳動物的實驗表明，考慮到口服是與人類暴露最直接、最常見的途徑，當口服劑量高達2,000毫克/千克體重時，都不能顯示出兩者之間的相關關系。

    2017年3月，歐洲化學品管理局（European Chemicals Agency，ECHA）風險評估委員會在其官網公布“草甘膦不致癌”的評估結論。

    2017年4月，加拿大衛生部有害生物管理局（Pesticides and Pest Management，PMRA）在完成了對草甘膦全面、為期多年的再評估后，批準了含有草甘膦的產品繼續在加拿大境內進行銷售和使用的延續登記申請。PMRA公開了其草甘膦的再評估決議摘要報告：草甘膦不具有遺傳毒性，不大可能會給人類帶來致癌風險；草甘膦在膳食（食物和飲用水）中的殘留量不會給人類帶來健康風險。

    2017年5月，EFSA在其“草甘膦評估”官方聲明中公開表示，草甘膦“不太可能對人類造成致癌危害”，并對ECHA的研究結果表示支持。EFSA是在分析了90,000多頁科學證據、3,300多項經同行評議的研究后得出的上述結論。EFSA在聲明中強調：草甘膦的評估采用全面的同行評議程序，該程序依據歐盟對農藥的法規要求進行，評估過程細致而全面，并持續了整整3年，涉及來自EFSA的近100名專家和成員國的同等權威人士。

    2017年7月，澳大利亞農藥和獸藥管理局（Australian Pesticides & Veterinary Medicines Authority，APVMA）完成對IARC評估報告以及其他相關科學材料的審查后，得出結論稱，在澳大利亞按照標簽說明使用草甘膦，并不會增加人類的患癌風險，草甘瞵的續登這一問題無需繼續評審。

    2017年10月19日，路透社調查后，發布了一篇報道，題為《國際癌癥研究機構(IARC)從其評估報告中刪除了草甘膦“不具致癌性”的發現》的文章，指出IARC在對全球廣受歡迎的除草劑草甘膦進行評估時，對草甘膦評估報告初稿的關鍵章節做了明顯修改和刪除。

    2017年10月23日，福布斯科技頻道公共健康專欄發布一篇文章，題為《草甘膦評估引爭議——國際癌癥研究機構(IARC)是如何讓自己深陷丑聞旋渦的》。文章指出：大量證據指向IARC的驚天丑聞——在對草甘膦的評估中，IARC故意篡改了其評估報告，通過刪除或修改證據等手段，從而支持其預設的、具有偏見的評估結論。

    2017年11月9日，美國國家癌癥研究所對44,932名接觸草甘膦的農民、打藥工人和他們的家屬做了長達4年的觀察、檢測和監視，得出結論，在《Journal of the National Cancer Institute》上發布題為《Glyphosate Use and Cancer Incidence in the Agricultural Health Study》的研究論文，該論文宣告草甘膦與任何癌癥都沒關聯。

    2017年11月27日，歐盟植物、動物、食品和飼料委員會舉行投票，表決結果為18國贊成，9國反對，1國棄權，最終批準將在2017年12月15日到期的草甘膦使用期限再延長5年。

    2017年12月18日，美國環保署發布公告稱，草甘膦不可能對人類致癌。

    2018年2月，美國國會提出停止資助IARC。