|
| 飛機(jī)稻田噴灑除草劑誤傷數(shù)十畝藕苗，藕農(nóng)獲賠1.6萬元 |
| 來源：封面新聞 2019-10-23 9:27:00 |
| 一農(nóng)戶請(qǐng)農(nóng)業(yè)公司用飛機(jī)為水稻田噴灑除草劑，不料誤傷了隔壁農(nóng)田里的數(shù)十畝藕苗，致使大幅度減產(chǎn)。近日，成都崇州市人民法院環(huán)境資源審判庭成功調(diào)解一起環(huán)境污染損害賠償糾紛，藕農(nóng)獲賠1.6萬元。
今年年初，羅某在崇州市白頭鎮(zhèn)三洞村、高莧村租賃數(shù)十畝土地準(zhǔn)備種藕，陸續(xù)投入租賃費(fèi)用、藕種、人工、化肥等。見藕田蓮藕長勢(shì)很好，羅某很高興，心想著今年藕價(jià)好，到時(shí)一定會(huì)有個(gè)好收成。 讓羅某沒有想到的是，今年6月15、16日，被告某公司連續(xù)2天雇請(qǐng)人員用飛機(jī)為其水稻田噴灑農(nóng)藥（除稗劑），其中部分農(nóng)藥噴灑到了羅某藕田里。此后沒幾天，藕田藕苗大面積死亡，造成羅某9畝藕田絕收，11畝大幅減產(chǎn)。 羅某為此多次找某農(nóng)業(yè)公司要求賠償損失，也找過當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、鎮(zhèn)政府調(diào)解，均無果。今年9月，羅某將這家農(nóng)業(yè)公司告上法院。羅某認(rèn)為某農(nóng)業(yè)公司噴灑農(nóng)藥造成自己損失，請(qǐng)求判決某農(nóng)業(yè)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失85470元。 受理此案后，承辦人研判認(rèn)為，此案專業(yè)性強(qiáng)，可能需要專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定某農(nóng)業(yè)公司飛機(jī)噴灑農(nóng)藥與羅某藕田絕收、減產(chǎn)造成損失的因果關(guān)系。為此，承辦人一面向成都市中級(jí)人民法院環(huán)資庭請(qǐng)求協(xié)助尋找具有環(huán)境損害鑒定能力的鑒定機(jī)構(gòu)，一面積極組織雙方庭前調(diào)解，并請(qǐng)求當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、司法所協(xié)助。在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、司法所的協(xié)助下，經(jīng)數(shù)次與雙方當(dāng)事人面談和電話溝通，原告羅某認(rèn)識(shí)到了此案如果鑒定，存在的鑒定費(fèi)高、鑒定困難的問題，被告某農(nóng)業(yè)公司也意識(shí)到了自己確實(shí)給羅某造成了損失，鄰里之間應(yīng)以和為貴。最終，雙方終于達(dá)成一致意見，農(nóng)業(yè)公司賠償羅某16000元，原告撤回起訴。 據(jù)承辦法官代建介紹，隨著國家對(duì)環(huán)保的高度重視和人們環(huán)保意識(shí)的提高，涉環(huán)境損害的民事糾紛越來越多，此類案件存在取證難、鑒定難、鑒定費(fèi)用高等問題。本案中，法官多次組織雙方溝通調(diào)解，評(píng)估藕農(nóng)損失費(fèi)用，最終雙方同意調(diào)解。 |
 |
 |
| 相關(guān)閱讀 |
| 納米農(nóng)藥的監(jiān)管現(xiàn)狀與展望 |
| 作物高產(chǎn)套餐，是否進(jìn)入了黃金發(fā)展階段？ |
| 日本化藥環(huán)蟲酰肼產(chǎn)品獲中國首個(gè)登記 |
 |
| 首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |
