買(mǎi)到假化肥,損失約30萬(wàn),誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任? |
來(lái)源:中國(guó)農(nóng)資傳媒 2019-11-2 9:53:00 |
農(nóng)戶(hù)稱(chēng)家中出現(xiàn)水稻減產(chǎn)、龍蝦死亡,損失約30萬(wàn)元,檢測(cè)發(fā)現(xiàn),家中使用的化肥不合格!!! 而常年售賣(mài)化肥的商家拒不承認(rèn)賣(mài)過(guò)問(wèn)題化肥,農(nóng)戶(hù)也拿不出在此處購(gòu)買(mǎi)化肥的證據(jù),雙方就此爭(zhēng)執(zhí)不下。目前,農(nóng)田因已重新下苗無(wú)法定損,且執(zhí)法部門(mén)無(wú)商家售賣(mài)假化肥的證據(jù),農(nóng)戶(hù)該如何維權(quán)成為難題。 農(nóng)戶(hù)自述 買(mǎi)到假化肥,損失約30萬(wàn) 連云港人呂福興幾年前來(lái)到句容,承包了260畝田地,用于種植水稻,常年在丹徒寶堰鎮(zhèn)上的一家農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買(mǎi)農(nóng)用物品。2016年和2017年,他的水稻收成僅200公斤/畝,而正常的收成在600公斤/畝。起初他不知何因,直到去年二三月份,由于部分農(nóng)田改成稻蝦共作,他發(fā)現(xiàn)水稻田里的小龍蝦大面積死亡,這才懷疑是化肥有問(wèn)題。 隨后,他先后找到句容、丹徒、鎮(zhèn)江農(nóng)委部門(mén),其中句容市農(nóng)委幫他找到浙江省化工產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司,檢測(cè)了他家的“聯(lián)康”復(fù)合肥,筆者在檢測(cè)報(bào)告上看到,“受檢樣品所測(cè)項(xiàng)目中總養(yǎng)分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、有效磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、鉀的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不符合標(biāo)明值要求。檢測(cè)結(jié)論:不合格。” 呂福興據(jù)此認(rèn)為,水稻減產(chǎn)、龍蝦死亡正是因?yàn)槭褂昧诉@些不合格的復(fù)合肥,他希望農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部賠償他的經(jīng)濟(jì)損失約30萬(wàn)元,“對(duì)方一會(huì)兒說(shuō)化肥沒(méi)問(wèn)題,一會(huì)兒說(shuō)幫我找廠(chǎng)家,反正就是不解決。”呂福興同時(shí)了解到,他家的所謂“聯(lián)康”化肥,在2009年就已經(jīng)停產(chǎn)了。 賠償?shù)氖虑樯形催_(dá)成一致,農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部卻將呂福興告上法庭,因?yàn)閰胃Ed一直都是先賒賬后付款,農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部根據(jù)憑證向呂福興索要各種農(nóng)資產(chǎn)品和欠款等費(fèi)用7.5萬(wàn)余元,一審呂福興敗訴,上訴后經(jīng)調(diào)解,呂福興同意給付貨款6萬(wàn)元。呂福興說(shuō),其他如農(nóng)藥在內(nèi)的費(fèi)用他會(huì)給,但化肥的錢(qián)他不能給,“2018年,我從農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部那買(mǎi)了400包復(fù)合肥,共20噸,由于時(shí)間過(guò)長(zhǎng),我這里保留的票據(jù)是92包,經(jīng)調(diào)解,這92包的錢(qián)不要我給了,說(shuō)明化肥是有問(wèn)題的。”他說(shuō)。 呂福興還出示了一份丹徒區(qū)農(nóng)委的詢(xún)問(wèn)筆錄,其中農(nóng)資產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部工作人員包和虎說(shuō)明了他賣(mài)給呂福興化肥的一個(gè)來(lái)源,寶堰鎮(zhèn)上一個(gè)種田大戶(hù)欠包和虎8萬(wàn)元沒(méi)還就跑路了,收到當(dāng)?shù)卮遑?fù)責(zé)人通知后,包和虎便去種田大戶(hù)處拖了56袋肥料回來(lái),他自己用了36袋,后以每袋115元的價(jià)格賣(mài)給呂福興20袋。呂福興說(shuō),從發(fā)現(xiàn)問(wèn)題到現(xiàn)在已有一年半時(shí)間,但執(zhí)法部門(mén)沒(méi)有給包和虎任何處罰,自己主張的經(jīng)濟(jì)損失也未得到賠償。 兩地農(nóng)委 無(wú)售賣(mài)假化肥的證據(jù) 帶著呂福興的疑問(wèn),上周,筆者來(lái)到丹徒區(qū)農(nóng)委行政執(zhí)法大隊(duì),參與過(guò)詢(xún)問(wèn)的執(zhí)法人員趙先生告訴筆者,去年接到呂福興的反映后,他們立刻展開(kāi)調(diào)查,詢(xún)問(wèn)了包和虎,也去店里查過(guò),未發(fā)現(xiàn)與呂福興家一樣的復(fù)合肥。包和虎只承認(rèn)賣(mài)過(guò)肥料給呂福興,不承認(rèn)送檢的化肥是自己出售的,呂福興也無(wú)法證實(shí)送檢化肥是從此處購(gòu)買(mǎi)。 趙先生還說(shuō),雖然化肥是在丹徒銷(xiāo)售的,但事發(fā)地在句容,建議呂福興去句容反映。隨后筆者來(lái)到句容市農(nóng)委行政執(zhí)法大隊(duì),一位男性工作人員了解情況后稱(chēng),該事應(yīng)該由丹徒農(nóng)委進(jìn)行查處,當(dāng)初他們出于好心,幫呂福興送檢了化肥,且未收過(guò)呂福興檢測(cè)費(fèi),所以未通知包和虎。這位工作人員當(dāng)著筆者的面撥通了市農(nóng)委一位工作人員電話(huà),對(duì)方稱(chēng),該事應(yīng)由丹徒農(nóng)委處理。這位工作人員還說(shuō),自己不能跨區(qū)處理,而且目前也無(wú)證據(jù)證明有誰(shuí)在售賣(mài)假化肥。 銷(xiāo)售方稱(chēng) 從來(lái)沒(méi)賣(mài)過(guò)假化肥 筆者又來(lái)到包和虎工作的寶堰鎮(zhèn)益農(nóng)植保技術(shù)專(zhuān)業(yè)合作社,包和虎不在,一位女性工作人員稱(chēng),一切按法院調(diào)解內(nèi)容辦,至于為何免去92包化肥的錢(qián),她說(shuō)是呂福興理解有誤,這是雙方協(xié)商的結(jié)果,不代表化肥質(zhì)量有問(wèn)題。同時(shí),她表示,呂福興家中的“聯(lián)康”化肥店里從來(lái)沒(méi)有賣(mài)過(guò)。緊接著,筆者又電話(huà)聯(lián)系了包和虎,他說(shuō)不存在免去92包化肥錢(qián)的事,是雙方調(diào)解抹掉了零頭湊整,他從未賣(mài)過(guò)不合格化肥,對(duì)于他賣(mài)給呂福興的20包化肥,他說(shuō)并非抽檢的那批。 采訪(fǎng)中,關(guān)于呂福興提到的損失,村里工作人員表示,呂福興未及時(shí)請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人士到田里鑒定,而現(xiàn)在已無(wú)法鑒定,更無(wú)法定損。呂福興說(shuō),當(dāng)初向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)后,他只拍了幾張?zhí)锢锏恼掌缓缶椭匦虏迕纾瑳](méi)有想到還要鑒定,也沒(méi)有人提醒過(guò)他,他以為抽檢的化肥就可作為鐵證,“年年歉收,30萬(wàn)的損失幾乎傾家蕩產(chǎn),沒(méi)想到種田也要懂法。” 律師觀點(diǎn) 農(nóng)資產(chǎn)品必須有溯源 江蘇江成律師事務(wù)所律師傅小景認(rèn)為,農(nóng)資產(chǎn)品非一般產(chǎn)品,比較特殊,必須有溯源,比如有進(jìn)貨渠道、售賣(mài)廠(chǎng)家等信息,否則不能售賣(mài),售賣(mài)無(wú)法溯源的產(chǎn)品,應(yīng)推定為假產(chǎn)品。傅小景說(shuō),如果不能講清來(lái)源,那證明產(chǎn)品合格的舉證責(zé)任在銷(xiāo)售方,所以他建議消費(fèi)者考慮就這20包無(wú)法溯源產(chǎn)品另案起訴。 |
相關(guān)閱讀 |
河南:一年查辦假劣農(nóng)資案件6000余起 |
打擊假冒偽劣腐植酸肥料迫在眉睫,行業(yè)協(xié)會(huì)號(hào)召企業(yè)攜手打擊 |
江蘇沭陽(yáng)開(kāi)展農(nóng)資打假“夏季百日行動(dòng)” |
首頁(yè) | 快訊 | 產(chǎn)品庫(kù) | 廠(chǎng)家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |