![]() |
農(nóng)藥企業(yè)做特肥,模式不是關(guān)鍵! |
來源:農(nóng)資經(jīng)銷商 2020-5-30 7:58:00 |
未來特肥的規(guī)模,或達到農(nóng)藥的5-10倍!特肥的出現(xiàn)和流行,不是簡單的產(chǎn)品趨勢。 特肥開啟的是一個新時代!它意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的變革,意味著人們對作物的認知和管理調(diào)控到了一個新的階段。 特肥對傳統(tǒng)肥料企業(yè)和農(nóng)藥企業(yè)都將產(chǎn)生極大的影響。 關(guān)于特肥定義,我認為特肥主要是解決環(huán)境問題和作物特定問題:一是針對極端天氣帶來的脅迫問題,比如倒春寒、干熱風、干旱等,還有包括機械損傷甚至一些生物脅迫問題;二是在作物生育周期內(nèi),針對作物特定生長階段的,比如生根、促花、保果、轉(zhuǎn)色、控稍等等。 對緩控釋肥這類針對營養(yǎng)本身的,我個人不傾向認為是特肥。 傳統(tǒng)農(nóng)化企業(yè)近年紛紛轉(zhuǎn)型特肥。 農(nóng)藥企業(yè)尤其是制劑企業(yè),一受制于原料波動,二要承受農(nóng)產(chǎn)品低迷帶來的壓力,兩面煎熬加利潤驅(qū)使,讓他們把目光紛紛轉(zhuǎn)向特肥。 但農(nóng)藥企業(yè)的特肥之路并不順利。 縱觀國內(nèi)農(nóng)藥企業(yè),轉(zhuǎn)型特肥路徑有二:一是代理進口特肥,二是自己委托/生產(chǎn),在渠道上基本都是沿襲原有農(nóng)藥通路。 這兩條路徑,我更看好后者。 代理進口特肥,初衷很好,分手不少。 有些自身產(chǎn)品不具備競爭力的,選擇進口特肥可能會多一些考慮,對利潤的要求不是第一位的,合作的可能會相對長久。 很多合作分手的,究其根本,一則利潤難達預期,二則在渠道保證、市場保護上問題頗多、矛盾不斷。 相比之下,自己生產(chǎn)就省卻了很多麻煩。 當然前提是解決了產(chǎn)品力的問題。 現(xiàn)在,不少農(nóng)藥企業(yè)開始自營肥料產(chǎn)品,自建工廠或者委托加工,甚至成立專門的特肥部/作物營養(yǎng)事業(yè)部(盡管在整體架構(gòu)中,特肥還是屬于輔助和從屬地位)。 研發(fā)和技術(shù)服務(wù)對農(nóng)藥企業(yè)也是一個難題,但至少還不是那么顯性。 產(chǎn)品之后,銷售開始成為問題。 不少農(nóng)藥企業(yè)在經(jīng)營幾年后,發(fā)現(xiàn)陷入了增長乏力的困境,銷售額停滯不前。 農(nóng)藥企業(yè)開始困惑,增長瓶頸到底如何突破? 很多人認為應該將農(nóng)藥和特肥分開運營,是運營模式存在問題。 我認為真正的瓶頸不是運營模式的問題。 淺層次是認知和思維的問題,深層次是人才機構(gòu)/知識結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的問題,這個才是最大的瓶頸所在。 農(nóng)藥企業(yè)老板往往第一反應是:我缺個懂肥料的人。 其實,更應該看看:企業(yè)員工的是不是仍然以曾經(jīng)的生產(chǎn)工人為主?還是以植保背景為主?到底有多少農(nóng)學背景的,又有多少植物營養(yǎng)背景的? 沒有整體人才/知識結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,依靠模式和個人很難實質(zhì)性突破瓶頸。 關(guān)于農(nóng)藥和特肥不宜分開運營的問題,還有一個原因,那就植保和營養(yǎng)融合趨勢的問題:植物營養(yǎng)與和諧植保的理念會被更多人接受。 極端的天氣成為常態(tài),再加人們對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的要求越來越高,促使人們對作物的管理也開始從局部走向全面,植保、營養(yǎng)、免疫、脅迫管理呈逐漸融合之勢。 而且營養(yǎng)和脅迫管理已經(jīng)開始走在植保之前,比如以前果園管理可能是從清園開始,現(xiàn)在必須要從營養(yǎng)和脅迫管理開始。 植保作為一部分剛需內(nèi)容,是農(nóng)藥企業(yè)的優(yōu)勢和起點,應該充分利用,不能固守,但也不能放棄。 相比傳統(tǒng)肥料企業(yè),農(nóng)藥企業(yè)在做特肥上有獨具優(yōu)勢。 國內(nèi)一線、二線農(nóng)藥企業(yè)在渠道上的優(yōu)勢還是很突出的,渠道鏈接程度強,應用技術(shù)推廣能力強; 傳統(tǒng)肥企注重成本、價格敏感,藥企則更注重功能,這點也更契合特肥的本質(zhì); 農(nóng)藥企業(yè)整體更規(guī)范,更精細化,容易接受特肥的技術(shù)推廣路線; 農(nóng)藥企業(yè)因為在植保上的優(yōu)勢,在提供作物解決方案上也有單純肥料企業(yè)所不具備的資源。 關(guān)于農(nóng)藥企業(yè)選擇特肥產(chǎn)品,要注意幾點: 一是要保證產(chǎn)品力,這個是特肥實現(xiàn)價值的基礎(chǔ),萬不能貪圖便宜。 很多功能性原料價格相差很大,效果也是千差萬別。 除了原料,工藝仍然是一個最不可忽視的但往往又容易被忽視的因素,尤其是很多有機類功效物質(zhì),工藝甚至可以說是決定產(chǎn)品效果最重要的因素。 二是要和企業(yè)自身產(chǎn)品形成協(xié)同增效,合理搭配。 這就要求特肥產(chǎn)品和農(nóng)藥產(chǎn)品有很高的適配性,不能盲目選擇和跟風特肥產(chǎn)品。 在原料選擇上,也不宜單純追求原料的高端化,而應該根據(jù)區(qū)域和作物的不同,尤其是對區(qū)域極端天氣/脅迫環(huán)境考慮進行選擇,比如南方柑橘區(qū)相比新疆地區(qū),生長環(huán)境相對穩(wěn)定,兩者對生物刺激素原料的要求并不相同。 礦源腐殖酸、氨基酸、海藻酸、氨基酸+海藻酸,以及一些蛋白類、多肽類原料各自都有其功效和特點,企業(yè)應該根據(jù)自身產(chǎn)品和目標區(qū)域及作物進行合理選擇。 而一些元素類產(chǎn)品,也不能像農(nóng)藥配方那樣,僅僅考慮含量,尤其一些需要深度螯合的元素。 除了混配等使用要求外,一定要發(fā)揮協(xié)同增效作用,比如殺蟲殺菌類和生物刺激素類的配合,調(diào)節(jié)劑和營養(yǎng)元素類的配合等。 三是要跟根據(jù)作物目標做適當延申,形成企業(yè)核心的作物解決方案,這點非常關(guān)鍵,決定農(nóng)藥企業(yè)最終能在特肥方向走多遠。 農(nóng)藥企業(yè)轉(zhuǎn)型特肥,我整體依然看好。 未來除了一批專業(yè)的特肥運營公司,一定會有不少農(nóng)藥企業(yè)脫穎而出,引領(lǐng)特肥潮流。 專業(yè)的特肥公司會進一步分化,在細分領(lǐng)域,比如元素類、蛋白類、氨基酸類、海藻酸會成長起一些極具競爭力的公司。 而農(nóng)藥企業(yè)如果能依托國內(nèi)巨大的市場和特肥資源,加強研發(fā)能力和人力轉(zhuǎn)型,順應作物管理趨勢,也一定會誕生一批真正以特肥為主/農(nóng)藥為輔的特肥企業(yè)。 營養(yǎng)搞的好,脅迫管理搞的好,農(nóng)藥用的就越少! |
![]() |
![]() |
相關(guān)閱讀 |
尿素報關(guān)價或?qū)⑸险{(diào) 8月市場不容樂觀 |
加快農(nóng)業(yè)信息化建設(shè),CIMAE積極推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 |
黃瓜這些表現(xiàn)竟是氮素過剩引起的!千萬別誤判了 |
![]() |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |