![]() |
美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物的種植帶動(dòng)農(nóng)藥用量持續(xù)增長(zhǎng) |
來(lái)源:好農(nóng)資招商網(wǎng) 2012-2-21 |
2月10日,農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)李家洋會(huì)見國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織(ISAAA)董事會(huì)主席克萊夫•詹姆士。 會(huì)見中,詹姆士繼續(xù)鼓吹,生物技術(shù)是解決發(fā)展中國(guó)家糧食安全問(wèn)題的重要手段,巴西、阿根廷、印度等國(guó)家已不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的投入,轉(zhuǎn)基因作物品種數(shù)量和推廣面積逐年增加。此外,西班牙等歐盟國(guó)家在推廣轉(zhuǎn)基因玉米和馬鈴薯,以減少殺蟲劑的使用,并增加糧食產(chǎn)量。他預(yù)計(jì),在未來(lái)十幾年內(nèi),抗晚疫病馬鈴薯、“黃金”水稻等轉(zhuǎn)基因作物將陸續(xù)得到推廣。 且不說(shuō)詹姆士所說(shuō)的“西班牙等歐洲國(guó)家大種轉(zhuǎn)基因的土豆”是睜眼說(shuō)謊德國(guó)巴斯夫公司 1月20日已經(jīng)宣布了撤出歐洲,唯一種植了20公頃巴斯夫轉(zhuǎn)基因土豆的西班牙,就是巴斯夫撤出的地方歐洲不僅把巴斯夫攆出去,連孟山都這樣的頭號(hào)轉(zhuǎn)基因巨頭也被逐出歐洲,詹姆士在歐洲關(guān)門之后來(lái)在北京忽悠“中國(guó)應(yīng)考慮及時(shí)放松對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管制,并期待中國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米于2015年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化種植”。這樣明顯挑釁與蔑視中國(guó)人民的話,竟然是對(duì)著泱泱十三億大國(guó)的農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)說(shuō)的,是明顯地挑戰(zhàn)中國(guó)人的心理底線。 詹姆士描繪的轉(zhuǎn)基因能夠較少殺蟲劑(即農(nóng)藥)使用情景出現(xiàn)了嗎?從美國(guó)反饋回來(lái)的信息看并沒(méi)有。美國(guó)三大轉(zhuǎn)基因作物即玉米、大豆、棉花,在1996~1998年3年間,減少了農(nóng)藥使用量0.206億磅,但從1999~2004年6年間,種植這些作物農(nóng)藥用量卻增加了1.43億磅。也就是說(shuō),9年之間,轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)藥用量?jī)粼?.22億磅。 再以對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康造成重大危害的草甘膦農(nóng)藥來(lái)看轉(zhuǎn)基因作物種植與農(nóng)藥使用量之間的關(guān)系,也沒(méi)有出現(xiàn)詹姆士所鼓吹的減少農(nóng)藥用量情景。 1996年, 孟山都抗草甘膦除草劑轉(zhuǎn)基因作物上市,當(dāng)時(shí)生物技術(shù)行業(yè)都信誓旦旦地保證,轉(zhuǎn)基因作物作物只需少量除草劑。那么15年來(lái),隨著轉(zhuǎn)基因作物的推廣,在美國(guó)以草甘膦為主的除草劑并沒(méi)有減少,而是在2002到2010年之間,隨HT轉(zhuǎn)基因作物種植、農(nóng)藥草甘磷用量持續(xù)增長(zhǎng)。 更嚴(yán)重的后果是,由于不斷使用孟山都草甘膦(農(nóng)達(dá),Roundup),雜草對(duì)除草劑中的活性成分草甘膦產(chǎn)生抗性。農(nóng)民們不得不使用更多草甘膦除草劑,或添加更多有毒除草劑,比如百草枯、2,4-4等。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó),從1996年到2004年,抗除草劑大豆、棉花、玉米的凈效應(yīng)是,除草劑用量增加了1.38億磅(5%)。該數(shù)據(jù)還在不斷上升。到2004年,同常規(guī)大豆相比,對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆使用的除草劑多了86%。 隨著抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物種植擴(kuò)展,“超級(jí)雜草”也越來(lái)越擴(kuò)展。草甘膦除草劑的使用增加了春小麥赤霉病(真菌感染)的發(fā)生率。根據(jù)《新科學(xué)家》(New Scientist)報(bào)道:“致病真菌也產(chǎn)生了毒素,這些毒素能導(dǎo)致人和牲畜死亡。”一名美國(guó)農(nóng)業(yè)部研究員也指出:“抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆……與未經(jīng)處理過(guò)的大豆相比,在其根部有大量鐮刀菌菌落。”增加量在50%和五倍之間,變得更偏向真菌而不是細(xì)菌。……如果這樣大量使用一種化學(xué)物,而不引起微生物群落改變,這是相當(dāng)不可思議的事情。” 根據(jù)歐洲委員會(huì)(The European Commission)的一項(xiàng)研究,“有關(guān)研究的發(fā)現(xiàn)指向土壤微生物活動(dòng)性發(fā)生了更偏于真菌微生物變化的方向……事實(shí)上,如此廣泛使用這樣一種化學(xué)品不造成微生物群落的變化,那才令人感到意外。” 隨著抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物種植增長(zhǎng)帶動(dòng)農(nóng)藥草甘磷用量增長(zhǎng),美國(guó)轉(zhuǎn)基因巨頭試圖說(shuō)服美國(guó)官方和國(guó)際組織,把食品作物中的草甘磷殘留限量提高百倍。從這個(gè)無(wú)理要求來(lái)看,轉(zhuǎn)基因公司承諾的減少農(nóng)藥用量的承諾就是落空的。為了其商業(yè)利益或政治軍事目的,以犧牲生態(tài)環(huán)境和人體健康為代價(jià),繼續(xù)推廣其轉(zhuǎn)基因和專用農(nóng)藥產(chǎn)品。同樣的道理,中國(guó)轉(zhuǎn)基因科學(xué)家承諾的轉(zhuǎn)基因能夠減少農(nóng)藥用量也必將是無(wú)法兌現(xiàn)的“空頭支票”,最近幾年中國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花農(nóng)藥用量超過(guò)普通棉花就是明證。 草甘磷是美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的生化武器“橙劑”的替代品。全球要變成“第二越南戰(zhàn)場(chǎng)”了,中國(guó)某些官員和農(nóng)業(yè)科學(xué)家在本土造就那么個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”危害本國(guó)民眾居心何在?難道就為了報(bào)答轉(zhuǎn)基因公司的“知遇之恩”嗎? ISAAA到底是個(gè)什么組織,竟然在歐洲轉(zhuǎn)基因遭禁、美國(guó)本土對(duì)轉(zhuǎn)基因喊打后,不遠(yuǎn)萬(wàn)里將國(guó)際“最先進(jìn)的成果”到中國(guó)來(lái)推銷呢?原來(lái),ISAAA是轉(zhuǎn)基因作物不遺余力的推廣者和鼓吹者,每年ISAAA還要與洛克菲勒基金會(huì)聯(lián)合發(fā)表“生物技術(shù)商業(yè)化及轉(zhuǎn)基因作物的全球態(tài)勢(shì)”年度報(bào)告,以權(quán)威形象鼓吹轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展的重大成就,而且“為各國(guó)生物技術(shù)研究發(fā)展和政府決策提供了重要的參考”。中國(guó)農(nóng)業(yè)部不少官員經(jīng)常在答記者問(wèn)中,自覺(jué)引用ISAAA組織的數(shù)據(jù),為轉(zhuǎn)基因商業(yè)化提供理論依據(jù)。 號(hào)稱非盈利組織的ISAAA背后其實(shí)都是大財(cái)團(tuán)在支撐。洛克菲勒基金會(huì)是ISAAA的三大贊助商之一,并且是主要控制者,除此之外,孟山都、先正達(dá)旗下的諾華、安萬(wàn)特農(nóng)作物科學(xué)公司下屬的艾格福公司和美國(guó)國(guó)際開發(fā)署都對(duì)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用獲取服務(wù)組織給予了經(jīng)濟(jì)支持。這樣的“非盈利組織”編造出來(lái)的轉(zhuǎn)基因神話,您敢相信嗎? |
![]() |
![]() |
相關(guān)閱讀 |
2016第22屆山東植保會(huì)即將于10月20日盛大開幕 |
十余畝小麥大蒜遭“除草劑”滅絕 農(nóng)戶損失上萬(wàn)元 |
2012年1月百菌清原藥企業(yè)產(chǎn)量分析 |
![]() |
首頁(yè) | 快訊 | 產(chǎn)品庫(kù) | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |