![]() |
當喧囂歸于沉寂,麥草畏的命運將走向何方? |
來源:世界農化網 2020-7-17 10:27:00 |
最近麥草畏被推上了農化行業(yè)的風口浪尖,支持和反對麥草畏的聲音此起彼伏,當喧囂歸于沉寂后,麥草畏的命運又將走向何方…… 2020年6月3日,美國聯(lián)邦上訴法院判決立即禁止使用拜耳、巴斯夫和科迪華的三種麥草畏制劑(XtendiMax、Engenia和FeXapan),五天后,美國環(huán)保署(EPA)發(fā)布法令,允許終端用戶或商業(yè)運營商按照先前的標簽要求使用現(xiàn)有麥草畏產品庫存(在2020年6月3號法院發(fā)布命令之前包裝、貼標簽及發(fā)出的產品)到7月31日。 6月16日,拜耳宣布取消了一項投資10億美元的麥草畏生產工廠項目,但拜耳表示,該決定與麥草畏禁令無關。 6月24日,拜耳與訴訟方達成了最高支付4億美元以解決麥草畏(dicamba)漂移訴訟的協(xié)議。 最近麥草畏被推上了農化行業(yè)的風口浪尖,支持和反對麥草畏的聲音此起彼伏,當喧囂歸于沉寂后,麥草畏的命運又將走向何方? 事件“當事方”:對判決不服,將繼續(xù)推動麥草畏的重新登記和新品開發(fā) 拜耳發(fā)言人Chris Loder在郵件中表示他們強烈反對該裁決,拜耳不僅出售麥草畏制劑,也生產和銷售耐麥草畏種子。巴斯夫和科迪華也認為此舉對將他們產生重要影響。巴斯夫表示將繼續(xù)尋求對Engenia進行重新登記。拜耳也希望EPA能在今年秋天完成審查并簽發(fā)新的登記。目前,拜耳和巴斯夫均已提交登記麥草畏的相關數據。 拜耳麥草畏產品經理Alex Zenteno透露,除了申請麥草畏的登記外,公司還提交了一款可以與該除草劑一起使用,可以減少揮發(fā)的新型桶混添加劑。 有跡象表明,拜耳并未受到麥草畏禁令影響,正在新品開發(fā)的進程上全速前進,據報道,最近,美國農業(yè)部(USDA)目前正在考慮批準由拜耳公司開發(fā)的一種轉基因玉米品種MON 87429,這種玉米可以同時耐受至少五種除草劑,其中包括草甘膦和麥草畏。而另一款耐麥草畏、草甘膦和草銨膦的XtendFlex大豆計劃于2021年上市。另外,拜耳的一位發(fā)言人還透露,除了MON 87429,公司產品開發(fā)管道中還有幾款麥草畏制劑。 行業(yè)協(xié)會:擁護EPA的決定 在EPA撤銷三種麥草畏的登記,同時,允許使用現(xiàn)有產品庫存到7月31號后,美國一些團體指責EPA公然蔑視法院禁令并要求法院嚴格敦促EPA立即執(zhí)行該裁決。美國農業(yè)局聯(lián)合會、美國大豆協(xié)會、美國全國棉花委員會、全國小麥種植者協(xié)會、全國玉米種植者協(xié)會、以及全國高粱種植者協(xié)會這六個全國性貿易協(xié)會則向美國第九巡回上訴法院遞交一份簡報,要求法院不要干涉EPA做出的允許使用剩余麥草畏庫存的指令。 美國植保行業(yè)協(xié)會(CropLife America)贊揚EPA做出的撤銷登記、延長產品使用期限至7月底的決定。他們認為EPA在執(zhí)行法院裁決、維護農藥風險監(jiān)管體系的完整性和履行保護環(huán)境的責任與盡量確保種植者在本生長季有“藥”可用之間實現(xiàn)了最佳平衡。 麥草畏反對者VS支持者 麥草畏反對方:反對麥草畏的學者和農民控訴麥草畏的揮發(fā)和漂移給鄰近的不耐受麥草畏作物造成了損害。他們表示,2017年該除草劑的漂移問題損害了360萬英畝不耐受麥草畏大豆,2018年超過100萬英畝。有些農民甚至表示,他們種植耐麥草畏作物,但不會噴灑麥草畏控制雜草,僅是為了避免受到麥草畏漂移損壞。此外,南部和中西部的研究人員和農民注意到,麥草畏針對一些主要的抗除草劑雜草藥效已顯現(xiàn)出降低,尤其是長芒莧(Palmer amaranth)和 莧菜藤子(Waterhemp)。 麥草畏支持方:在六個全國性貿易協(xié)會提交的簡報中提到,今年美國種植了6400萬英畝轉基因麥草畏耐受種子,今年全美麥草畏的使用量創(chuàng)下歷史記錄。如果日后他們不能在這些大豆或棉花田中噴灑麥草畏,將需要花費更多的資金和時間來尋求和使用替代品。另外,那些對其它除草劑已產生耐藥性的雜草將給他們的作物產量帶來重大的經濟損失。 頑固性的莧科雜草(pigweed)是農民迫切需要麥草畏的原因之一,麥草畏的壽命取決于該類雜草對麥草畏耐藥性的進展情況。他們認為可以通過輪換使用除草劑以及只在需要時噴灑麥草畏來延長產品的使用壽命。 分析師:目前不會對耐麥草畏作物生產產生影響 法院的這項禁令針對的僅是2018年批準的麥草畏登記決定,該項登記將于今年12月到期,無論禁用麥草畏的訴訟結果如何,制造商都需要提交新的登記申請。 到7月底,作物噴灑季基本結束,有行業(yè)分析師認為,這項禁令發(fā)布的時間較晚,無論出于什么樣的實際目的,都不會對2020年麥草畏產品的使用產生太大影響。 小 結 拜耳、巴斯夫等企業(yè)似乎對申請麥草畏新的登記抱有信心,但不可忽視的是,美國聯(lián)邦法院做出的這項裁決說明他們已經關注到麥草畏的漂移問題并足以促使他們對麥草畏采取一定的措施,在這一背景下,麥草畏潛在的不確定性再次增加。另外,雖然作物噴灑季在7月底基本結束,但隨之而來的秋天將是種子的購買季,如果屆時麥草畏的重登尚未取得顯著進展,將會影響到農民購買耐麥草畏種子的意愿以及下一個種植季麥草畏的銷量。 |
![]() |
![]() |
相關閱讀 |
吡蟲啉價格走勢暫緩 |
今年極端天氣多發(fā),全國秋糧能豐收嗎?農業(yè)農村部回應! |
近日首家土壤治理機構成立 |
![]() |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |