![]() |
尿素和磷肥價格暴漲,還能抑制嗎? |
來源:農資導報 2021-2-2 9:02:00 |
上周,國際、國內尿素和磷肥價格暴漲,驗證了筆者一個月前2007/2008年化肥市場一幕會重演的判斷,那么,還有機會避免化肥價格的暴漲嗎?這里先澄清幾個問題: 1、中國的化肥到底為誰而生產 “一個化肥廠就可以解決一個縣的吃飯問題”,這是當年毛主席對化肥的認識,于是早期幾乎每個縣都辦起了化肥廠。 在政府給予電力、煤炭、天然氣、運輸等各方面優惠后,加上技術進步,在2000年前后,中國擺脫了對進口氮肥、磷肥的依賴,逐步發展成為一個化肥的凈出口國。可以說,行業的發展離不開政策的扶持,這是中國進口甲醇、出口尿素的原因。為什么政策扶持尿素不扶持甲醇?化肥可以解決中國人的吃飯問題! 雖然現在取消了化肥的各種優惠政策,實行市場化的調節,但簡單回顧這段歷史,可以發現中國發展化肥的初心是解決中國人的吃飯問題,而不是為了出口。不忘初心,牢記使命,化肥行業也需要這樣的黨性教育。 2、省委書記何省長能負責化肥嗎? 去年年底的中央農村經濟工作會議上,把糧食安全由省長負責制升格為書記、省長雙負責制,黨政同責,這是習總書記“中國人的飯碗必須裝中國人生產的糧食”指示的進一步落實,顯示了中央對糧食安全上升到了從未有過的高度。書記、省長落實糧食種植面積責無旁貸,但他們管不了化肥等農業生產資料。即使面積有了,如果因為化肥等農業生產資料供應短缺,省委書記和省長恐怕也是“巧婦難為無米之炊”,由此造成糧食生產受到影響的責任當然不能由省委書記和省長承擔,那么這個責任由誰擔? 3、國家糧食安全同行業的經濟效益,孰輕孰重? 所有的企業都明白安全第一,效益第二,放到國家層面同樣如此。糧食被列入到“六保”中,說明國內糧食安全的壓力比較大。同糧食安全相比,化肥行業的那點經濟效益不值一提,即使造成整個行業的短期虧損也在所不惜。 總之: 筆者在一個月前就提出了保供,至今沒有見到相關部門采取行動,采取保供措施,必然會觸及到某些人或行業的利益,必然會遇到阻力,但誰說不需要保供,就必須擔責,一旦出了問題,就惟他是問! 澄清了以上幾個問題,算是掃清了化肥保供的障礙,但保供還來得及嗎? 僅僅從尿素和二銨看,未必能來得及,但2020年中國各種含氮、磷的化肥出口總量高達2600萬噸以上,月平均出口220萬噸左右,其中尿素和二銨占比僅在40%左右,月平均出口不到100萬噸。中國如此龐大的化肥出口量保不住國內的化肥供應,那將是天大的笑話。 煤炭,只要熬過一、兩個月的緊張,就會重新回到供大于求的狀況,但農作物不一樣:“人誤莊稼一時,莊稼誤人一年”,一旦錯過了玉米、水稻等種植季節,糧食增產只能等到明年。保化肥供應的根本目的是保糧食,所以從糧食生產的特點和糧食安全看,化肥的保供決不能拖,破除一切的阻力,堅決實行同國際市場的硬隔離才是最穩妥的辦法! 在此,一方面呼吁宏觀調控,另一方面,另一方面呼吁化肥生產企業和貿易商堅決不接出口訂單。只要在5月底前不出口,那么國內化肥的供應是有保障的,化肥才真正實現了為國家糧食安全保駕護航的初心。 |
![]() |
![]() |
相關閱讀 |
氯化鉀大合同反悔?別開玩笑了! |
農資人挺直腰桿,化肥背的這些“黑鍋”該洗洗了! |
二銨提前進入冬儲的利好與利空 |
![]() |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |