“沃柑事件”襲來,不要以正義之名,去摧毀脆弱的農業 |
來源:農藥市場信息 2021-3-17 9:31:00 |
今天一篇《放兩個月都不會爛的沃柑,果農從來不吃》成了熱點,僅幾小時閱讀量突破10萬+,評論達數千人。一些媒體也聞風而動,或激烈或溫和的更換標題,瘋狂收割流量,目前事件持續發酵中…… 筆者,聽聞后非常痛心,受害的又將是一大批的果農。每年都會有一些媒體爆料一些農產品安全問題。比如所謂的“癌癥”香蕉事件,乙草胺草莓事件,長蛆的柑橘問題。但最后發現很多的報道,都是憑空猜測,子虛烏有。最終的結果是,事件不了了之,果農損失慘重。“癌癥”香蕉事件造成數人自殺,乙草胺草莓事件綜合損失數億元。 客觀的來講,農產品或多或少都會存在一些問題,但隨著農藥使用的規范,農藥的低毒、環保化,嚴重危害食品安全的農藥,幾乎不可能用到農產品上。 食品安全是公眾普遍關心的話題,每一位公民都有權利和責任去守護食品的安全。但是請不要以正義之名,去摧毀脆弱的農業,為了流量去吃人血饅頭。 我們一直以來都存在這樣的誤區,把農藥與食品安全放到了對立面。凡是與農藥沾上關系的農產品,公眾都認為不安全。這一點,也說明農藥知識的普及度遠遠不夠,這也是農藥從業人員的責任,我們應當有義務、有責任讓更多的公眾了解農藥,而不是談藥色變。農藥、獸藥和醫藥一樣,都是對抗疾病的工具、方法。就如同人一樣,每一個人都會要接觸到。現在有些農藥毒性比醫藥還低。 筆者仔細研究了這篇文章,確實調查比較深入,手法也比較高明。從果農到果商,再到農藥經營人員,接著采訪行業協會,農藥生產企業,最后上升到國家主管部門的定調發言。多維度、多角度、多方位,向公眾傳遞了一個這樣的信息,沃柑要使用保鮮劑,保鮮劑在濫用,保鮮劑使用后要30-40天才能吃。然而就是事實的真相嗎? 2018年曾有媒體報道過香蕉浸泡不明液體消息,人民網曾撰文辟謠。所謂的不明液體其實就是保鮮劑,保鮮劑規范使用是安全的。不僅香蕉、沃柑在儲運過程中要用到保鮮劑,其他的一些水果也會要用到。不僅國內的水果在用,國外的水果更在用。保鮮劑的使用是有嚴格的規范的,高毒的、高風險的農藥是不可能允許在果品上使用的。保鮮劑與食品防腐劑都是用于抑制細菌等微生物的繁殖,以保護食物營養和外觀。所以,無須放大保鮮劑的危害。 事實上沃柑是一個較耐貯藏的品種,留樹保鮮時間可達四個月。從果園采摘入庫后,不用藥物保鮮處理能貯存30天左右。如果用單果袋包裝,冷庫貯藏,可以保存60天左右。絕對大多數果農是不需要使用保鮮劑浸泡進行保鮮。 媒體采用農藥等于食品不安全即設立場,斷章取義、以偏概全的手法,將問題無限放大,將個例夸大成普遍現象。特別選擇放在3.15這天,尤顯惡意。 惡意抹黑農產品,傷害果農的事,層出不窮。此事,也給廣大果農提了個醒,在農產品生產、儲運過程中一定要規范、合理使用農藥,避免給不良人員以可乘之機。 行業主管部門、行業協會應當進一步制定、規范、宣傳農藥的安全使用技術,一方面加強管理,另一方面加強行業自律。避免害群之馬,從而波及整個行業,損失農民利益。 國家新聞管理部門應當進行立法,特別是涉及農業的報道,應當嚴謹、真實、科學。對惡意抹黑農產品、夸大事實的媒體,應當予以重罰。造成經濟損傷的,應當予以賠償并追究法律責任。 勸戒媒體人,不要以正義之名,去摧毀脆弱的農業,不要為了流量,吃人血饅頭。 |
相關閱讀 |
對河南農藥企業進行深入了解與交流,給河南農藥企業正名 |
2019年各種作物對農藥的需求形勢分析 |
農業農村部:7月中下旬是草地貪夜蛾監測防控的關鍵時期 |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |