賠3萬!售賣這類農藥給種植大戶惹出大麻煩,請速查! |
來源:鹽城說法 2021-5-28 8:57:00 |
作為響水縣種植大戶,40多歲的屈攝(化名)剛剛經歷了一場“官司”,最終打贏了!2021年5月20日,記者在響水法院采訪了這起涉“農”案件。 2020年5月,人和農資有限公司(化名)向屈攝銷售了80組高氟甲(化名)和唑膠乙(化名)“組合裝”農藥。公司的法定代表人司西(化名)將農藥送到了屈攝處。據屈攝回憶:“當日,我按照司西指導的施藥方法,對種植的幾十畝紅薯田進行施藥,10幾天后,我們發現被施藥后的紅薯葉片黃化,出現了明顯被抑制生長的現象,而且紅薯田里的雜草也打不死。”讓屈攝倍加郁悶的是,“正常除草劑都能殺死的雜草都除不掉。”無奈之下,屈攝只好以每天200元的價格雇人手工除草。“各種田間損失近4萬元。”屈攝說。 響水法院法官牛志云給記者出示了涉案的農藥“組合裝”。這是一個外表呈亮黃色的對合式包裝,包裝的內部有兩個小包裝:高氟甲和唑膠乙。“組合裝正面載明是紅薯、大蒜、豌豆田苗的專用除草劑組合。但是根據小包裝上的說明,高氟甲在農藥登記證上使用范圍為大豆田,防治對象為一年生禾本科雜草;唑膠乙在農藥登記證上使用范圍也是大豆田,防治對象為一年生闊葉雜草。”牛志云說,“簡言之,就是這套組合裝將案涉農藥包裝的使用范圍由大豆田擴大到了紅薯田進行推廣。” 其實當初看到田里的紅薯長勢堪憂,屈攝就將此事向縣農業執法大隊反映。該大隊對此事進行了調查,并且委托鹽城市產品質量監督所對高氟甲進行檢驗檢測。“根據檢驗檢測結果和中國農藥信息網官方信息顯示,高氟甲只能在大豆田使用。” 被屈攝告上法院的除了司西、人和公司外,還有“組合裝”的提供者,來自山東的曼度農化有限公司(化名)。庭審中,該公司表示,小包裝的兩種農藥都是符合國家標準的合格產品。“案涉紅薯受到抑制生長,除草效果不好,和案涉農藥無關。”該公司認為除草劑藥效不佳和農作物生長出現異常,受到多種因素影響。屈攝和三被告各執己見,爭論不已。 審理過程中,經屈攝申請,法院委托鹽城市農業科學院司法鑒定所對案涉農藥用于紅薯田是否會造成抑制生長等進行鑒定。 2020年年末,司法鑒定所出具了《鑒定意見書》,認為案涉農藥產品不按照登記要求使用,有抑制紅薯正常生長的可能性;案涉紅薯的損失和案涉農藥超范圍和不當使用具有關聯性。“這份《鑒定意見書》成為定案的重要依據。”牛志云說。 最終法院作出判決,屈攝獲得被告的相關賠償3萬余元。 |
相關閱讀 |
美國市場:12.26日大顆粒尿素價格下滑 |
預計復合肥市場穩定高位運行 |
國內尿素價格不斷上漲,后期高價位或難以持續 |
首頁 | 快訊 | 產品庫 | 廠家庫 | 圖譜 | 種植技巧 |