制售不合格農(nóng)藥,致農(nóng)戶小麥減產(chǎn)86萬斤,男子被判刑7年半 |
來源:最高人民法院 2022-3-21 7:36:00 |
為進(jìn)一步做好2022年“農(nóng)資打假”審判工作,依法懲處生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等犯罪,切實(shí)維護(hù)農(nóng)民利益,確保國家糧食安全,在全國各地抓搶農(nóng)時(shí)開展春耕春播時(shí)節(jié),最高人民法院發(fā)布三件“農(nóng)資打假”典型案例。 這些犯罪不僅侵犯國家對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的質(zhì)量監(jiān)管制度,還直接對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成損失,影響農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村穩(wěn)定,危及國家糧食安全,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。人民法院高度重視“農(nóng)資打假”審判工作,始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處各類制售假冒偽劣農(nóng)資等坑農(nóng)、害農(nóng)犯罪,依法判處自由刑的同時(shí),依法加大財(cái)產(chǎn)刑的判處力度,讓違法者付出沉重代價(jià)。此次發(fā)布典型案例體現(xiàn)了人民法院打擊涉農(nóng)資領(lǐng)域犯罪的態(tài)度和決心。同時(shí),各級人民法院注重延伸審判職能,有效化解矛盾,通過司法手段最大限度保護(hù)受害農(nóng)民利益,降低農(nóng)民損失。下一步,人民法院將進(jìn)一步發(fā)揮審判職能作用,為農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)、農(nóng)民穩(wěn)步增收和農(nóng)村穩(wěn)定安寧提供有力司法服務(wù)和保障。 不合格農(nóng)藥致600余農(nóng)戶小麥減產(chǎn)86萬斤 涉案者犯生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥罪獲刑7年半 最高法通報(bào)的案情顯示,2009年8月,被告人張傳義與申某(另案處理)在遼寧省大連市注冊成立大連某生物科技有限公司,并擔(dān)任公司股東。 2011年3月份,張傳義、申某聯(lián)系楊某(另案處理)在位于河南省商丘市的農(nóng)藥廠內(nèi)生產(chǎn)偽劣農(nóng)藥“菌三唑”(殺菌劑),由申某以大連某生物科技有限公司銷售員的名義將該“菌三唑”共計(jì)200件(每件300包)銷售給徐州市銅山區(qū)、沛縣等地的經(jīng)銷商,銷售金額3.6萬余元。 當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶從經(jīng)銷商處購買上述農(nóng)藥給小麥噴灑后,出現(xiàn)長勢不良或不出穗等情況,導(dǎo)致600余農(nóng)戶的1600余畝小麥減產(chǎn)86萬余斤,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)86萬余元。經(jīng)鑒定,上述農(nóng)藥“菌三唑”多菌靈含量4.6%,硫磺含量7.8%,為不合格產(chǎn)品。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人張傳義伙同他人生產(chǎn)、銷售不合格的農(nóng)藥,使生產(chǎn)遭受特別重大損失,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥罪。張傳義案發(fā)后能夠主動(dòng)退賠部分經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。據(jù)此,以生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥罪判處被告人張傳義有期徒刑七年六個(gè)月,并處罰金2萬元。 未取得獸藥經(jīng)營資質(zhì)銷售不合格獸藥 兩男子犯銷售偽劣產(chǎn)品罪分別被判刑 最高法通報(bào)的第二起典型案件顯示,被告人申洲明、王和中均不具備獸藥經(jīng)營資質(zhì)。2017年10月至2019年1月,王和中從不具備獸藥生產(chǎn)、經(jīng)營資質(zhì)的林某某等人(另案處理)處,多次以明顯低于市場價(jià)格購進(jìn)甲磺酸加替殺星、阿莫西林等十余種獸藥,將部分獸藥銷售給申洲明,銷售金額70余萬元。 申洲明在明知該獸藥可能為偽劣產(chǎn)品的情況下,將部分獸藥銷售給牛某、張某,銷售金額104萬余元。后牛某發(fā)現(xiàn)其所購獸藥為不合格產(chǎn)品,要求申洲明退款,申洲明遂退還牛某貨款16萬元。經(jīng)鑒定,申洲明、王和中銷售的獸藥均為不合格產(chǎn)品。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人申洲明、王和中以不合格的獸藥冒充合格的獸藥進(jìn)行銷售,銷售金額分別達(dá)到104萬余元和70余萬元,其行為均已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。申洲明到案后如實(shí)供述自己的罪行,并積極退賠,可從輕處罰。王和中自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,具有自首情節(jié),可以減輕處罰。 最終,法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處被告人申洲明有期徒刑七年,并處罰金53萬元;判處被告人王和中有期徒刑四年,并處罰金35萬元。 生產(chǎn)、銷售偽劣種子造成農(nóng)作物減產(chǎn) 三男子分別被判刑3至9年不等 除上述兩個(gè)案例外,最高法還通過一起生產(chǎn)、銷售偽劣種子造成農(nóng)作物減產(chǎn)案件。 據(jù)案情通報(bào),2018年底,被告人馬志杰在其擔(dān)任法定代表人的北京某農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所沒有農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的情況下,未經(jīng)授權(quán)和委托,謊稱自己為“德爾紅88”胡蘿卜種子的中國區(qū)總代理,與被告人尹明華、劉德堂分別在河北省圍場縣、山東省平度市召開推廣會(huì),向社會(huì)公開推廣、銷售該品種胡蘿卜種子,并分別授權(quán)尹、劉二人為該種子在當(dāng)?shù)氐匿N售代理。 隨后,馬志杰定制了黃色高罐“德爾紅88”的包裝罐,并購買其他品種的胡蘿卜種子進(jìn)行灌裝。馬志杰將上述情況告知尹明華、劉德堂,分別以每罐400元、360元的價(jià)格銷售給尹明華、劉德堂,銷售金額48.32萬元。 尹明華、劉德堂又分別以每罐1100元、900元的價(jià)格加價(jià)銷售給當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶,銷售金額分別為30余萬元和15萬元。農(nóng)戶種植后,先后出現(xiàn)大面積紅苗、死苗的現(xiàn)象。 經(jīng)測產(chǎn)評估和鑒定,正規(guī)“德爾紅88”胡蘿卜種子的畝產(chǎn)量為5625公斤,馬志杰等人銷售的胡蘿卜種子測產(chǎn)畝產(chǎn)量僅為3164-3535公斤,尹明華、劉德堂所售種子分別造成122余萬元和42余萬元的損失。 經(jīng)鑒定,涉案胡蘿卜種子SSR引物擴(kuò)增出的指紋圖譜與對照樣品正規(guī)“德爾紅88”胡蘿卜種子擴(kuò)增出的SSR指紋圖譜在47個(gè)位點(diǎn)上有36個(gè)位點(diǎn)帶型不一致。案發(fā)后,尹明華、劉德堂分別賠償損失109.4萬元、33萬元,退還部分種子款并取得諒解。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人馬志杰生產(chǎn)、銷售偽劣種子,使生產(chǎn)遭受特別重大損失,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪;被告人尹明華、劉德堂銷售偽劣種子,使生產(chǎn)遭受特別重大損失,其行為均已構(gòu)成銷售偽劣種子罪。 馬志杰、尹明華歸案后如實(shí)供述,具有坦白情節(jié);劉德堂自動(dòng)投案,并如實(shí)供述所犯罪行,具有自首情節(jié);尹明華、劉德堂積極賠償被害人損失,并得到被害人諒解。 法院經(jīng)綜合考量,以生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪判處被告人馬志杰有期徒刑九年,并處罰金35萬元;以銷售偽劣種子罪判處被告人尹明華有期徒刑七年,并處罰金25萬元;以銷售偽劣種子罪判處被告人劉德堂有期徒刑三年,并處罰金10萬元。 |
相關(guān)閱讀 |
克勝集團(tuán):轉(zhuǎn)型升級才是正方向 |
我國重復(fù)登記農(nóng)藥除草劑現(xiàn)象十分嚴(yán)重 |
2020年第7~8批擬批準(zhǔn)登記農(nóng)藥產(chǎn)品匯總,6個(gè)新農(nóng)藥品種擬將獲得我國首登 |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |