“多效化肥”造成山藥絕收!法院判決解氣 |
來源:滄州晚報 2022-4-9 8:51:00 |
近日,河北肅寧的劉某與弟弟終于拿到了23萬余元的賠償款。 事情要從這對兄弟種植麻山藥說起。劉某和弟弟承包了80畝地種植麻山藥,并先后多次購買張某經(jīng)銷的化肥。 不料,到了收獲時,80畝地麻山藥幾乎絕收。劉某兄弟認(rèn)為是化肥有問題,于是將張某和張某進(jìn)貨公司的負(fù)責(zé)人李某起訴至法院,要求兩人賠償。 80畝山藥絕收 化肥質(zhì)量存疑 肅寧的劉某和弟弟承包了村里的80畝地種植麻山藥。同鄉(xiāng)化肥經(jīng)銷商張某得知劉某兄弟大面積種植麻山藥的消息后,向劉某兄弟推銷自己的化肥。 張某承諾,他銷售的化肥包治根結(jié)線蟲病,還有抗重茬、抗死棵爛苗的功效。 基于對張某的信任,劉某兄弟購買了張某的化肥,并用在80畝麻山藥地里。灑上了肥料后,兄弟倆期盼著麻山藥豐收。 誰知,由于根結(jié)線蟲病嚴(yán)重,80畝麻山藥幾乎絕收。劉某兄弟認(rèn)為,絕收是化肥質(zhì)量有問題造成的。辛苦半年的劉某兄弟很是氣憤,于是找到張某理論。 為索要賠償 狀告經(jīng)銷商 劉某兄弟認(rèn)為,當(dāng)初購買化肥時,張某承諾化肥包治根結(jié)線蟲病。可施用化肥后,他們種植的麻山藥卻因根結(jié)線蟲病幾乎絕收。可以認(rèn)定,張某出售的化肥存在質(zhì)量問題,是假冒偽劣產(chǎn)品。兄弟倆要求張某承擔(dān)兩人的損失。 化肥經(jīng)銷商張某則表示,他銷售的農(nóng)資產(chǎn)品都是從北京某生物科技有限公司李某處購進(jìn)的,劉某兄弟的損失應(yīng)該由李某賠償。 為了索賠,劉某兄弟只好把經(jīng)銷商張某和李某一同起訴至肅寧法院,要求兩人退還化肥款7.8萬元,并承擔(dān)3倍賠償23萬余元,還要求李某和張某承擔(dān)裝卸化肥、施肥等人工費(fèi)6000元。 化肥存在質(zhì)量問題 法院判經(jīng)銷商賠償 在案件審理過程中,肅寧法院委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)對張某銷售的化肥進(jìn)行了鑒定。鑒定意見為:李某和張某銷售的肥料存在質(zhì)量問題。同時法院查明:張某沒有營業(yè)執(zhí)照,屬于非法經(jīng)營。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中,劉某兄弟從張某處買化肥,雙方是買賣關(guān)系。李某不是買賣的任何一方,也未就涉案化肥款與劉某兄弟進(jìn)行結(jié)算,所以,劉某兄弟不能要求李某承擔(dān)責(zé)任。存在質(zhì)量問題的化肥是張某出售給劉某兄弟的,且張某沒有營業(yè)執(zhí)照,張某對有質(zhì)量問題的產(chǎn)品進(jìn)行宣傳和銷售,存在欺詐行為。 最終,肅寧法院依法作出判決:張某退還劉某兄弟化肥款7.8萬元,并賠償損失23萬余元。 張某對肅寧法院的判決不服,提起上訴。近日,滄州市中級人民法院經(jīng)審理決定維持原判。 |
相關(guān)閱讀 |
液氨市場開啟瘋漲模式,尿素廠家心動不如行動 |
磷酸二銨行情分析 |
印度尿素采購招標(biāo)會對尿素市場產(chǎn)生哪些影響 |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |