新煙堿類殺蟲(chóng)劑在農(nóng)藥復(fù)配中的應(yīng)用進(jìn)展 |
來(lái)源:《農(nóng)藥》2022年第5期 2022-5-23 10:09:00 |
化學(xué)農(nóng)藥作為農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)豐收的重要保障,在有害生物防治中發(fā)揮不可替代的作用。新煙堿類殺蟲(chóng)劑是全球重要的化學(xué)農(nóng)藥品種,在我國(guó)以及歐盟、美國(guó)、加拿大等120多個(gè)國(guó)家登記使用,自上市以來(lái)成為增速最快、銷量最大的殺蟲(chóng)劑種類,2014年市場(chǎng)份額占全球25%以上。它通過(guò)選擇性控制昆蟲(chóng)神經(jīng)系統(tǒng)煙堿乙酰膽堿酯酶受體(nAChRs),麻痹中樞神經(jīng)系統(tǒng)致使昆蟲(chóng)死亡,對(duì)同翅目、鞘翅目、鱗翅目等乃至抗性靶標(biāo)害蟲(chóng)防效優(yōu)異。截至2021年9月我國(guó)登記的新煙堿類農(nóng)藥有12種,分別為吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、啶蟲(chóng)脒、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)啉、氟啶蟲(chóng)胺腈、哌蟲(chóng)啶、氯噻啉、環(huán)氧蟲(chóng)啶和氟吡呋喃酮,制劑產(chǎn)品達(dá)3,400多種,其中復(fù)配制劑占比超過(guò)31%,以吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、啶蟲(chóng)脒、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺等為主。 隨著農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境中新煙堿類殺蟲(chóng)劑的持續(xù)大量投入,靶標(biāo)抗性、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、人類健康等系列科學(xué)問(wèn)題也隨之凸顯。2018年新疆地區(qū)棉蚜田間種群對(duì)新煙堿類殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生中、高水平抗藥性,其中對(duì)吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒和噻蟲(chóng)嗪的抗性分別增加了85.2~412倍、221~777倍和122~1,095倍。國(guó)際上煙粉虱種群抗藥性研究也指出,2007—2010年煙粉虱對(duì)新煙堿類農(nóng)藥出現(xiàn)較高的抗藥性,吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)啉尤為突出。其次,新煙堿類殺蟲(chóng)劑不僅嚴(yán)重影響蜜蜂的種群密度、取食行為、空間動(dòng)態(tài)及體溫調(diào)節(jié),而且對(duì)蚯蚓的發(fā)育繁殖也有顯著負(fù)作用。此外,從1994—2011年,人類尿液中新煙堿類農(nóng)藥的檢出率顯著增加,表明了人類對(duì)新煙堿類農(nóng)藥的間接攝入量和體內(nèi)累積量逐年增多。通過(guò)對(duì)大鼠腦內(nèi)的微量透析發(fā)現(xiàn),噻蟲(chóng)胺和噻蟲(chóng)嗪脅迫會(huì)誘導(dǎo)大鼠釋放多巴胺,噻蟲(chóng)啉則可誘導(dǎo)大鼠血漿中甲狀腺激素水平上升,推斷新煙堿類農(nóng)藥會(huì)對(duì)哺乳動(dòng)物的神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)造成損傷。人骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞體外模型研究證實(shí),烯啶蟲(chóng)胺能夠造成DNA損傷和染色體畸變,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)活性氧升高,進(jìn)而影響成骨分化。基于此,加拿大害蟲(chóng)管理局(PMRA)針對(duì)部分新煙堿類殺蟲(chóng)劑啟動(dòng)再評(píng)價(jià)程序,歐盟食品安全局(EFSA)也對(duì)吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪和噻蟲(chóng)胺采取了禁限用措施。 不同農(nóng)藥間的復(fù)配不僅能夠延緩單一農(nóng)藥靶標(biāo)抗性,提高農(nóng)藥活性,還能夠減少農(nóng)藥用量,降低環(huán)境暴露風(fēng)險(xiǎn),為上述科學(xué)問(wèn)題的緩解與農(nóng)藥可持續(xù)應(yīng)用提供了廣闊前景。因此,本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,旨在闡述實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛的新煙堿類殺蟲(chóng)劑與其他類農(nóng)藥的復(fù)配研究,涵蓋有機(jī)磷類農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥、擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥、酰胺類農(nóng)藥、苯甲酰脲類農(nóng)藥、沙蠶毒素類農(nóng)藥、雜環(huán)類農(nóng)藥、生物農(nóng)藥及其他農(nóng)藥,以期為新煙堿類農(nóng)藥的合理使用及其有效管理提供科學(xué)參考。 01、與有機(jī)磷類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 有機(jī)磷農(nóng)藥是我國(guó)早期有害生物防治中的典型殺蟲(chóng)劑品種,通過(guò)抑制乙酰膽堿酯酶的活性,影響正常神經(jīng)傳遞導(dǎo)致害蟲(chóng)死亡。有機(jī)磷農(nóng)藥殘留期長(zhǎng),生態(tài)毒性與人畜安全問(wèn)題突出,將其與新煙堿類殺蟲(chóng)劑復(fù)配能夠有效緩解上述科學(xué)難題。吡蟲(chóng)啉與典型有機(jī)磷農(nóng)藥馬拉硫磷、毒死蜱、辛硫磷復(fù)配配比為1∶40~1∶5時(shí)對(duì)韭蛆防效較好,共毒系數(shù)可達(dá)122.6~338.6(見(jiàn)表1)。其中,吡蟲(chóng)啉與辛硫磷復(fù)配制劑對(duì)油菜蚜蟲(chóng)的田間防效高達(dá)90.7%~95.3%,持效期7個(gè)月以上。同時(shí)吡蟲(chóng)啉與辛硫磷復(fù)配制劑(商品名地蚜靈)以900 g/hm2施用,對(duì)油菜蚜蟲(chóng)整個(gè)生育期的防效在90%以上。噻蟲(chóng)嗪與乙酰甲胺磷、毒死蜱的復(fù)配制劑對(duì)菜青蟲(chóng)具有良好的殺蟲(chóng)活性,共毒系數(shù)達(dá)到131.1~459.0。另外,噻蟲(chóng)嗪與毒死蜱配比為1∶16時(shí),對(duì)于灰飛虱的半致死濃度(LC50值)為8.0 mg/L,共毒系數(shù)為201.12;其30%復(fù)配水乳劑對(duì)稻飛虱防效優(yōu)良。烯啶蟲(chóng)胺與毒死蜱的復(fù)配比為1∶30時(shí)對(duì)防治白背飛虱具有良好的增效作用,LC50值僅為1.3 mg/L。環(huán)氧蟲(chóng)啶和毒死蜱、三唑磷、敵敵畏復(fù)配對(duì)于防治小麥蚜蟲(chóng)、棉鈴蟲(chóng)和黃曲條跳甲等均有較好的協(xié)同增效作用,共毒系數(shù)為134.0~280.0。氟吡呋喃酮與辛硫磷按1∶4的比例混配時(shí),共毒系數(shù)為176.8,對(duì)4齡韭蛆的防治體現(xiàn)出明顯增效作用。 綜上,新煙堿類殺蟲(chóng)劑常與馬拉硫磷、毒死蜱、辛硫磷、乙酰甲胺磷、三唑磷、敵敵畏等有機(jī)磷類農(nóng)藥復(fù)配組合,復(fù)配后的藥劑用量減少、防效提高,有效減輕了對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。建議后續(xù)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)新煙堿類殺蟲(chóng)劑與辛硫磷、馬拉硫磷的復(fù)配制劑,進(jìn)一步發(fā)揮復(fù)配制劑的防治優(yōu)勢(shì)。 02、與氨基甲酸酯類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 氨基甲酸酯類農(nóng)藥通過(guò)抑制昆蟲(chóng)乙酰膽堿酶和羧酸酯酶的活性,導(dǎo)致乙酰膽堿和羧酸酯的積累使昆蟲(chóng)死亡,在農(nóng)林牧生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛;但其遇堿和強(qiáng)光易分解,持效期短,害蟲(chóng)抗性問(wèn)題嚴(yán)峻。通過(guò)與新煙堿類殺蟲(chóng)劑復(fù)配可延長(zhǎng)氨基甲酸酯類農(nóng)藥的使用周期。吡蟲(chóng)啉與異丙威按7∶400配比用于防治白背飛虱時(shí),共毒系數(shù)達(dá)到最高,為638.1(見(jiàn)表1)。吡蟲(chóng)啉與異丙威配比為1∶16時(shí)防治稻飛虱效果最明顯,共毒系數(shù)為178.1,持效期相對(duì)單劑更長(zhǎng)。研究還表明,噻蟲(chóng)嗪和丁硫克百威復(fù)配的13%微囊懸浮劑對(duì)田間小麥蚜蟲(chóng)的防效和安全性均表現(xiàn)良好,藥后3 d防效達(dá)到87.1%~90.2%,7 d增長(zhǎng)為97.7%~98.6%。48%啶蟲(chóng)脒·丁硫克百威可分散油懸浮劑按36~60 g a.i./hm2施用后,對(duì)棉花蚜蟲(chóng)防效為87.1%~96.9%,持效期可達(dá)14 d,且對(duì)棉蚜天敵安全。 綜上,新煙堿類殺蟲(chóng)劑與異丙威、丁硫克百威等復(fù)配較多,能夠延緩靶標(biāo)害蟲(chóng)如煙粉虱、蚜蟲(chóng)等抗性產(chǎn)生,并能有效延長(zhǎng)農(nóng)藥的持效期,復(fù)配制劑防治效果顯著優(yōu)于單劑,在實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛。但需要警惕丁硫克百威的降解產(chǎn)物克百威,其毒性高,已在蔬菜栽培中禁用。 03、與擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 擬除蟲(chóng)菊酯類殺蟲(chóng)劑通過(guò)影響神經(jīng)膜中鈉離子通道造成神經(jīng)傳遞障礙,進(jìn)而導(dǎo)致害蟲(chóng)中毒死亡。由于投入過(guò)多導(dǎo)致害蟲(chóng)解毒代謝能力增強(qiáng),靶標(biāo)敏感性降低,極易產(chǎn)生抗藥性,其與新煙堿類農(nóng)藥復(fù)配制劑市場(chǎng)占比高。表1指出:吡蟲(chóng)啉與氰戊菊酯的復(fù)配對(duì)馬鈴薯桃蚜防效較佳,2∶3配比共毒系數(shù)達(dá)到276.8。吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪與醚菊酯復(fù)配制劑是防止褐飛虱種群泛濫的有效方法,其中吡蟲(chóng)啉與醚菊酯以5∶1的比例混合最佳,噻蟲(chóng)嗪與醚菊酯以7∶1的比例混合最佳,共毒系數(shù)為174.3~188.7。13%噻蟲(chóng)嗪與9%高效氯氟氰菊酯復(fù)配的微囊懸浮劑具有顯著的協(xié)同增效作用,共毒系數(shù)為232,在123.6~169.5 g/hm2范圍內(nèi)對(duì)煙草蚜蟲(chóng)防效可達(dá)90%,是防治煙草蟲(chóng)害的主要復(fù)配藥劑。噻蟲(chóng)胺與高效氯氟氰菊酯按1∶9復(fù)配時(shí),對(duì)黃曲條跳甲的共毒系數(shù)最高(210.5),延緩了噻蟲(chóng)胺抗藥性的發(fā)生。啶蟲(chóng)脒與聯(lián)苯菊酯、高效氯氰菊酯、氰戊菊酯配比為1∶2、1∶4、1∶4時(shí),共毒系數(shù)最高,為409.0~630.6。噻蟲(chóng)嗪∶聯(lián)苯菊酯、烯啶蟲(chóng)胺∶高效氯氟氰菊酯配比均為5∶1時(shí),共毒系數(shù)分別為414.0和706.0,對(duì)蚜蟲(chóng)聯(lián)合防效最顯著。噻蟲(chóng)胺與高效氯氟氰菊酯混劑(LC50值1.4~4.1 mg/L)對(duì)瓜蚜防效顯著高于單劑(LC50值42.7 mg/L),藥后7 d的防效高于92%。 目前新煙堿類殺蟲(chóng)劑與擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥復(fù)配技術(shù)相對(duì)成熟,在我國(guó)的病蟲(chóng)害防治中廣泛應(yīng)用,延緩了擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥的靶標(biāo)抗性,也降低了新煙堿類殺蟲(chóng)劑高殘留和非靶標(biāo)毒性。此外,通過(guò)新煙堿類殺蟲(chóng)劑與溴氰菊酯、增效醚等聯(lián)合應(yīng)用可防治耐擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥的埃及伊蚊和岡比亞按蚊,對(duì)于全球范圍內(nèi)衛(wèi)生害蟲(chóng)的防治具有指導(dǎo)性意義。 04、與酰胺類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 酰胺類殺蟲(chóng)劑主要抑制昆蟲(chóng)的魚(yú)尼丁受體,導(dǎo)致昆蟲(chóng)肌肉持續(xù)收縮僵硬而死。新煙堿類殺蟲(chóng)劑與其復(fù)配能緩解害蟲(chóng)抗性,延長(zhǎng)其使用周期,例如多種新煙堿類殺蟲(chóng)劑與氟苯蟲(chóng)酰胺(曾用名:氟蟲(chóng)雙酰胺)復(fù)配用于靶標(biāo)害蟲(chóng)的防治,共毒系數(shù)為121.0~183.0(見(jiàn)表2)。噻蟲(chóng)嗪與氯蟲(chóng)苯甲酰胺以15∶11混配防治橘小實(shí)蠅幼蟲(chóng)時(shí),共毒系數(shù)最高為157.9;噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺3種藥劑與殺螺胺配比為10∶1時(shí),共毒系數(shù)達(dá)到170.2~194.1,呋蟲(chóng)胺與殺螺胺配比為1∶1時(shí),共毒系數(shù)最高,對(duì)褐飛虱防效顯著。吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)胺、呋蟲(chóng)胺和氟啶蟲(chóng)胺腈分別與溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺配比為5∶1、5∶1、1∶5和10∶1時(shí)防效最佳,共毒系數(shù)分別為245.5、697.8、198.6和403.8,對(duì)棉蚜的防效(7 d)可達(dá)92.4%~98.1%,對(duì)小菜蛾的防效(7 d)可達(dá)91.9%~96.8%,應(yīng)用潛力巨大。 綜上,通過(guò)新煙堿類與酰胺類農(nóng)藥復(fù)配,不僅緩解了靶標(biāo)害蟲(chóng)的抗藥性,而且減少了用藥量,降低了經(jīng)濟(jì)成本,促進(jìn)了與生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的兼容發(fā)展。酰胺類農(nóng)藥對(duì)抗性靶標(biāo)害蟲(chóng)防治突出,且對(duì)于一些高毒、殘留期長(zhǎng)的農(nóng)藥具備很好的替代作用,市場(chǎng)份額逐漸增大,在實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有廣闊的發(fā)展前景。 05、與苯甲酰脲類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 苯甲酰脲類殺蟲(chóng)劑屬幾丁質(zhì)酶合成抑制劑,通過(guò)影響害蟲(chóng)正常發(fā)育消滅害蟲(chóng)。它與其他種類的殺蟲(chóng)劑不易產(chǎn)生交互抗性,能有效防治抗有機(jī)磷和菊酯類農(nóng)藥的靶標(biāo)害蟲(chóng),在新煙堿類農(nóng)藥復(fù)配制劑中應(yīng)用廣泛。由表2可見(jiàn):吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪與除蟲(chóng)脲組合對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)防治起到良好的增效作用,噻蟲(chóng)嗪與除蟲(chóng)脲按5∶1復(fù)配時(shí)效果最佳,共毒系數(shù)高達(dá)207.4。噻蟲(chóng)胺與氟蟲(chóng)脲的混配比例為2∶1時(shí),對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的共毒系數(shù)為176.5,田間防效達(dá)到94.4%。環(huán)氧蟲(chóng)啶與多氟脲、氟蟲(chóng)脲等多種苯甲酰脲類農(nóng)藥復(fù)配對(duì)小菜蛾和稻縱卷葉螟防治效果均良好,共毒系數(shù)為100.7~228.9,可有效減少農(nóng)藥的投入量。 新煙堿類農(nóng)藥與苯甲酰脲類殺蟲(chóng)劑聯(lián)合應(yīng)用相對(duì)有機(jī)磷、菊酯類農(nóng)藥更符合綠色農(nóng)藥的發(fā)展理念,可以有效擴(kuò)大防治譜、減少農(nóng)藥的投入量,協(xié)同增效明顯,對(duì)生態(tài)環(huán)境也更加安全。 06、與沙蠶毒素類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 沙蠶毒素類殺蟲(chóng)劑屬煙堿乙酰膽堿受體抑制劑,通過(guò)抑制神經(jīng)遞質(zhì)的正常傳遞使昆蟲(chóng)中毒死亡。由于其應(yīng)用廣泛,無(wú)內(nèi)吸和熏蒸作用,極易產(chǎn)生抗性。通過(guò)與新煙堿類殺蟲(chóng)劑復(fù)配對(duì)產(chǎn)生抗性的水稻二化螟、三化螟種群的防效良好。表2指出:吡蟲(chóng)啉和殺蟲(chóng)單以2∶68比例復(fù)配時(shí),對(duì)二化螟害蟲(chóng)的防治效果最好,共毒系數(shù)為146.7。噻蟲(chóng)嗪與殺蟲(chóng)單混劑配比1∶1時(shí)對(duì)玉米蚜蟲(chóng)有顯著的協(xié)同增效,共毒系數(shù)為214.2。40%噻蟲(chóng)嗪·殺蟲(chóng)單懸浮劑在第15天時(shí)防效仍高達(dá)93.0%~97.0%,持效期長(zhǎng),且對(duì)玉米生長(zhǎng)安全。50%吡蟲(chóng)啉·殺蟲(chóng)環(huán)可溶粉劑對(duì)蘋(píng)果金紋細(xì)蛾的防治效果優(yōu)良,在害蟲(chóng)盛發(fā)期時(shí)噴藥,藥后15 d防效高達(dá)79.8%~91.7%。 殺蟲(chóng)單作為我國(guó)自主研發(fā)的殺蟲(chóng)劑,對(duì)禾本科植物敏感,一定程度上限制了使用。沙蠶毒素類農(nóng)藥與新煙堿類殺蟲(chóng)劑的復(fù)配,為實(shí)際生產(chǎn)中靶標(biāo)害蟲(chóng)的防治提供了更多的防治方案,也是藥劑復(fù)配發(fā)展征程中的良好應(yīng)用案例。 07、與雜環(huán)類農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 雜環(huán)農(nóng)藥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用最多、數(shù)目最為龐大的有機(jī)農(nóng)藥,多數(shù)在環(huán)境中殘留期長(zhǎng)、較難降解。與新煙堿類殺蟲(chóng)劑農(nóng)藥的復(fù)配可有效減少雜環(huán)農(nóng)藥的用量、減輕藥害,低劑量的藥劑復(fù)配即可發(fā)揮協(xié)同增效作用。由表3可知:吡蟲(chóng)啉與吡蚜酮復(fù)配比為1∶3時(shí),共毒系數(shù)達(dá)到最高為616.2;呋蟲(chóng)胺與吡蚜酮復(fù)配比1∶7時(shí),共毒系數(shù)為3,712.6,對(duì)稻飛虱防治兼具速效性和持效性。吡蟲(chóng)啉、呋蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)啉分別與甲磺酰菌唑復(fù)配對(duì)大黑鰓金龜幼蟲(chóng)、小地老虎幼蟲(chóng)、溝金針蟲(chóng)防治效果佳,噻蟲(chóng)啉、烯啶蟲(chóng)胺、氯噻啉分別與甲磺酰菌唑復(fù)配對(duì)柑橘木虱具有優(yōu)異防效。吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪等7種新煙堿類殺蟲(chóng)劑與蟲(chóng)螨腈的復(fù)配對(duì)韭蛆的防治均有協(xié)同增效作用。噻蟲(chóng)嗪與氟蟲(chóng)腈復(fù)配配比為2∶1~71∶1時(shí),共毒系數(shù)為152.2~519.2,噻蟲(chóng)嗪與蟲(chóng)螨腈復(fù)配配比為217∶1,共毒系數(shù)為857.4,對(duì)白蟻具有明顯的防效。噻蟲(chóng)嗪與氟蟲(chóng)腈復(fù)配作為種子處理劑,可有效減少田間小麥害蟲(chóng)密度,保護(hù)作物種子和發(fā)芽的幼苗。啶蟲(chóng)脒與氟蟲(chóng)腈混用比例為1∶10時(shí),對(duì)產(chǎn)生抗藥性家蠅的協(xié)同增效防治最為顯著。 綜上,雜環(huán)類農(nóng)藥復(fù)配制劑以殺菌劑為主,包括吡啶類、吡咯類和吡唑類。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用來(lái)拌種,提高發(fā)芽率,也可降低病蟲(chóng)害,對(duì)作物和非靶標(biāo)生物相對(duì)安全。雜環(huán)類農(nóng)藥作為防治病蟲(chóng)害的聯(lián)合制劑,對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展具有良好推進(jìn)作用,體現(xiàn)出省時(shí)、省力、經(jīng)濟(jì)、增產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)。 08、與生物農(nóng)藥及農(nóng)用抗生素復(fù)配進(jìn)展 生物農(nóng)藥及農(nóng)用抗生素見(jiàn)效慢,持效期短,受環(huán)境影響大,通過(guò)與新煙堿類農(nóng)藥復(fù)配發(fā)揮良好的協(xié)同增效作用,擴(kuò)大防治譜的同時(shí)還可以延長(zhǎng)藥效、提高穩(wěn)定性。由表3可見(jiàn):吡蟲(chóng)啉和白僵菌或綠僵菌組合,96 h后殺蟲(chóng)活性較單獨(dú)使用白僵菌和綠僵菌分別提高了60.0%和50.6%。噻蟲(chóng)嗪與綠僵菌復(fù)配可有效增加臭蟲(chóng)的總體死亡率和真菌侵染率。其次,吡蟲(chóng)啉和綠僵菌組合對(duì)于長(zhǎng)角甲蟲(chóng)的防治具有顯著的協(xié)同增效作用,雖然減少了真菌分生孢子量。吡蟲(chóng)啉和線蟲(chóng)混用可增加白蛉感病率,進(jìn)而提高其田間持久性和生物防治潛力。7種新煙堿類農(nóng)藥與氧化苦參堿聯(lián)合使用對(duì)稻飛虱的防效良好,共毒系數(shù)為123.2~173.0。此外,噻蟲(chóng)胺和阿維菌素按4∶1混配對(duì)煙粉虱的共毒系數(shù)為171.3,增效顯著。烯啶蟲(chóng)胺和阿維菌素復(fù)配比例為1∶4時(shí),對(duì)褐飛虱7 d的防效可達(dá)93.1%。噻蟲(chóng)胺和多殺霉素的比例為5∶44時(shí),對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲(chóng)防效最好,共毒系數(shù)為169.8,多殺霉素和大多數(shù)新煙堿類藥物之間未顯示交叉抗性,聯(lián)合使用防效佳。 生物農(nóng)藥聯(lián)合防治是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn),常見(jiàn)的白僵菌、綠僵菌等均與化學(xué)藥劑具有良好的協(xié)同防效。單一生物藥劑易受天氣影響,藥效不穩(wěn)定,與新煙堿類殺蟲(chóng)劑復(fù)配克服了這一缺點(diǎn),在減少化學(xué)藥劑用量的同時(shí),保證了復(fù)配制劑的速效性和持效期,擴(kuò)大了防治譜,減輕了環(huán)境負(fù)擔(dān)。生物農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥復(fù)配為綠色農(nóng)藥的發(fā)展提供了新思路,應(yīng)用前景巨大。 09、與其他農(nóng)藥復(fù)配進(jìn)展 新煙堿類農(nóng)藥與其他農(nóng)藥復(fù)配也表現(xiàn)出優(yōu)異防效,由表3可知:吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪分別與戊唑醇組合作為種子處理劑時(shí),對(duì)麥蚜的防治效果優(yōu)良,對(duì)非靶標(biāo)生物安全,同時(shí)提高了種子發(fā)芽率。吡蟲(chóng)啉、三唑酮和烯唑醇復(fù)配制劑在小麥病蟲(chóng)害防治中表現(xiàn)出良好的效果,對(duì)小麥葉銹病、白粉病和蚜蟲(chóng)的防效分別為89.6%~90.2%、91.2%~92.5%和98.7%~99.1%。新煙堿類殺蟲(chóng)劑與丁香菌酯復(fù)配(1∶20~20∶1)對(duì)棉蚜具有明顯的協(xié)同增效作用。噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺與戊吡蟲(chóng)胍質(zhì)量比為50∶1~1∶50時(shí),共毒系數(shù)為129.0~186.0,可以有效防治刺吸式口器害蟲(chóng)。環(huán)氧蟲(chóng)啶和苯氧威配比為1∶4時(shí),共毒系數(shù)250.0,對(duì)于稻飛虱的防效最優(yōu)。吡蟲(chóng)啉與雙甲脒組合對(duì)棉蚜具有明顯的抑制作用,在吡蟲(chóng)啉為最低劑量LC10時(shí)協(xié)同率最高。噻蟲(chóng)嗪和螺蟲(chóng)乙酯質(zhì)量比為10∶30~30∶10時(shí),共毒系數(shù)為109.8~246.5,無(wú)植物毒性效應(yīng)。此外,礦物油農(nóng)藥綠穎、硅藻土等其他農(nóng)藥或助劑與新煙堿類農(nóng)藥組合也能提高對(duì)于靶標(biāo)害蟲(chóng)的防效。 其他農(nóng)藥類別復(fù)配應(yīng)用中主要包括三唑類、甲氧基丙烯酸酯類、硝基縮氨基胍類、雙甲脒、季酮酸類、礦物油類及硅藻土等。在篩選農(nóng)藥時(shí)要警惕藥害問(wèn)題,有效甄別不同類別農(nóng)藥間的反應(yīng)。復(fù)配實(shí)例也體現(xiàn)出了越來(lái)越多種類的農(nóng)藥可與新煙堿類殺蟲(chóng)劑進(jìn)行復(fù)配,為害蟲(chóng)防治提供更多選擇。 10、結(jié)論與展望 新煙堿類農(nóng)藥的廣泛使用導(dǎo)致靶標(biāo)害蟲(chóng)抗藥性的顯著增加,加之其生態(tài)弊端與健康暴露風(fēng)險(xiǎn),成為當(dāng)前研究熱點(diǎn)和應(yīng)用難點(diǎn)。不同農(nóng)藥合理復(fù)配或研制殺蟲(chóng)增效藥劑是延緩抗藥性、減施增效的重要舉措,也是實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中該類農(nóng)藥可持續(xù)應(yīng)用的重大策略。本文綜述了典型新煙堿類農(nóng)藥與其他類別農(nóng)藥復(fù)配的應(yīng)用進(jìn)展,明確了農(nóng)藥復(fù)配優(yōu)勢(shì):① 延緩抗藥性;② 提高防效;③ 擴(kuò)大防治譜;④ 增強(qiáng)持效期;⑤ 提高速效性;⑥ 調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng);⑦ 減少農(nóng)藥用量;⑧ 改善環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);⑨ 降低經(jīng)濟(jì)成本;⑩ 改良化學(xué)農(nóng)藥。同時(shí),需要高度關(guān)注復(fù)配制劑聯(lián)合環(huán)境暴露問(wèn)題,尤其對(duì)非靶標(biāo)生物(例如,害蟲(chóng)天敵)和敏感作物不同生長(zhǎng)階段的安全性,以及農(nóng)藥化學(xué)特征改變引起的防效差異等科學(xué)問(wèn)題。傳統(tǒng)農(nóng)藥創(chuàng)制費(fèi)時(shí)費(fèi)力,成本高,研發(fā)周期長(zhǎng),農(nóng)藥復(fù)配作為一種有效替代措施,其合理、科學(xué)、規(guī)范的應(yīng)用,不僅延長(zhǎng)了農(nóng)藥的應(yīng)用周期,而且推動(dòng)了有害生物防治良性循環(huán),為生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。 |
相關(guān)閱讀 |
2011年12月草甘膦原藥生產(chǎn)企業(yè)銷售情況分析 |
3月敵敵畏原藥生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量分析 |
防控卵菌病害,還需開(kāi)發(fā)新作用機(jī)制的綠色化學(xué)農(nóng)藥 |
首頁(yè) | 快訊 | 產(chǎn)品庫(kù) | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |