| 據(jù)了解，國家在經(jīng)濟領(lǐng)域的一項改革為人矚目。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)注冊資本登記制度改革方案的通知》，除若干行業(yè)以外，包括農(nóng)資在內(nèi)的所有企業(yè)都將不再受注冊資本約束。2009年取消化肥經(jīng)營所有制曾極大釋放了行業(yè)活力;這一次改革，會帶來農(nóng)資產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第二個高潮嗎?
不會出現(xiàn)注冊猛增
以化肥經(jīng)營為例，個體工商戶，注冊資金不少于3萬元;省級化肥經(jīng)銷企業(yè)，其總部注冊資金不少于1000萬元;跨省企業(yè)的總部注冊資金則不少于3000萬元。而未來注冊農(nóng)資企業(yè)的資金門檻不復(fù)存在。
理論上，農(nóng)資行業(yè)將會涌現(xiàn)越來越多的所謂“一元公司”。但這是理想化的推演，從產(chǎn)業(yè)特點和發(fā)展現(xiàn)狀來看，取消注冊資本對農(nóng)資產(chǎn)業(yè)格局的影響不會太大。
從上游看，化肥生產(chǎn)的資金門檻很高，取消注冊資本對生產(chǎn)企業(yè)減負的意義不會太明顯。因此，注冊資金即便取消，不會導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)的井噴。
從流通領(lǐng)域看，經(jīng)銷商數(shù)量也不會大幅增加。一方面，在基層零售環(huán)節(jié)，雖然有著注冊資金的明文規(guī)定，但事實上并未嚴(yán)格限制，注冊資本沒有構(gòu)成從事農(nóng)資零售的主要障礙;另一方面，在批發(fā)環(huán)節(jié)，鑒于這個環(huán)節(jié)需要大量的流動資金和流通領(lǐng)域日趨激烈的競爭，取消注冊資本同樣也不會激發(fā)社會進入該領(lǐng)域的熱情。
而且，雖然取消了注冊資本，但農(nóng)資作為一種特殊商品，在管理層面還受到其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)制。對農(nóng)藥經(jīng)營而言，相關(guān)法規(guī)對準(zhǔn)入主體進行了明確的界定，身份門檻遠比資金門檻更具有決定意義。
農(nóng)資產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十余年的跨越式發(fā)展，利潤水平正趨向社會平均值，投資熱情下降。這次改革的影響力遠不如前次取消所有制限制所帶來的沖擊大。
新技術(shù)企業(yè)能夠受益
我們可以推測，一些投資少、技術(shù)含量高的新型農(nóng)資產(chǎn)品和小微農(nóng)資科技公司將會從這次改革中獲利。
農(nóng)資行業(yè)當(dāng)下正處在深刻的轉(zhuǎn)型期，這種轉(zhuǎn)型的核心是圍繞綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)而展開的，轉(zhuǎn)型的背景是基于近些年傳統(tǒng)農(nóng)資產(chǎn)品長期使用帶來的負面影響，包括環(huán)境污染、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降等。正是基于這個原因，我們不難看到，在傳統(tǒng)農(nóng)資仍然占據(jù)主流的大前提下，越來越多的新型生態(tài)產(chǎn)品開始在市場嶄露頭角。這些新產(chǎn)品在生產(chǎn)經(jīng)營上具有投資少的特點，在產(chǎn)業(yè)分布上以中小企業(yè)為主。與此同時，越來越多的研究機構(gòu)和個人都對開發(fā)新型綠色農(nóng)資表現(xiàn)出濃厚的興趣，新技術(shù)正層出不窮。
有鑒于此，隨著注冊資本金取消以及相關(guān)配套政策的推進，公司成立的門檻將大幅降低，這就給新技術(shù)向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化創(chuàng)造了有利的發(fā)展環(huán)境。未來在農(nóng)資領(lǐng)域?qū)楷F(xiàn)出越來越多的以科技為核心競爭力的中小型農(nóng)資公司，而他們毫無疑問會成為改變現(xiàn)有農(nóng)資產(chǎn)業(yè)格局的力量。 |
