種子監(jiān)管應(yīng)從“審定制度”過渡為“登記制度” |
來源:好農(nóng)資招商網(wǎng) 2015-4-21 |
近期,媒體相繼對去年10月安徽萬畝“兩優(yōu)0293”雜交水稻減產(chǎn)絕收事件刊發(fā)報(bào)道,引發(fā)公眾對超級稻的關(guān)注。在這場貌似偶然的事件背后,凸顯了國內(nèi)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與救濟(jì)體系的缺陷,也折射出我國種子行業(yè)現(xiàn)行管理制度的種種弊端。 “兩優(yōu)0293”:品種本身存在軟肋 事件起由是,去年10月,安徽蚌埠、安慶、合肥、滁州、馬鞍山、淮南等六市種植的“兩優(yōu)0293”水稻,由于感染稻瘟病,導(dǎo)致大面積減產(chǎn)、絕收,受災(zāi)面積超過萬畝。 絕收事件后,不少人認(rèn)為,“兩優(yōu) 0293”與袁隆平院士有很大關(guān)系。為此,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者第一時(shí)間聯(lián)系了袁隆平的秘書楊耀松。他說,袁老師在外地出差,不方便接受采訪,“袁隆平雖被稱為雜交水稻之父,但‘兩優(yōu) 0293’品種不由其個(gè)人選育。” 湖南雜交水稻研究中心官網(wǎng)顯示,“兩優(yōu) 0293”項(xiàng)目為國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃,即863計(jì)劃的研究成果,由湖南雜交水稻中心主持,羅孝和等人是該項(xiàng)目的完成人員,于 2006 年被國家品種審定委員會審定為國審稻 (編號:2006045)。根據(jù)審定意見,該品種適宜在福建、江西、湖南、湖北、安徽、浙江、江蘇的長江流域稻區(qū)(武陵山區(qū)除外)以及河南南部稻區(qū)的稻瘟病輕發(fā)區(qū)作一季中稻種植。 就此次事件發(fā)生的原因,農(nóng)業(yè)部相關(guān)官員、種子生產(chǎn)企業(yè)袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司(下稱“隆平高科”,000998.SZ)以及五河縣農(nóng)業(yè)委員會和淮上區(qū)種子管理站的結(jié)論基本一致:持續(xù)低溫連陰雨、品種本身高感稻瘟病、適期預(yù)防措施不到位是“兩優(yōu) 0293”減產(chǎn)和絕收的主因。 然而偶發(fā)事件的背后,還有隆平高科多年來研發(fā)投入不足的“遺孽”。隆平高科創(chuàng)立于1999年,由湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)起,2000年在深交所上市。2004年,資本高手伍躍時(shí)進(jìn)入后,隆平高科變成了一家民營控股企業(yè)。多年來,公司業(yè)務(wù)涉及農(nóng)藥化肥、房地產(chǎn)開發(fā)、農(nóng)副產(chǎn)品加工、投資證券二級市場等多個(gè)領(lǐng)域,種業(yè)研發(fā)方面鮮有建樹,其主打產(chǎn)品如“Y兩優(yōu)1號”、“深兩優(yōu)5814”等多個(gè)品種均從外購買(編者注:2013年月10月,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》曾以《種業(yè)危局:未做強(qiáng),先過剩》為題對此作過深度報(bào)道)。 隆平高科董事會秘書陳志新說:“管理層意識到了這個(gè)問題,公司近年退出了房地產(chǎn)、農(nóng)藥化肥等產(chǎn)業(yè),主業(yè)進(jìn)一步聚集,加大了對種業(yè)生物技術(shù)育種的投入,培育一個(gè)品種需要8年以上的時(shí)間,今年開始就會出現(xiàn)大的改觀。” 既然有著重大缺陷的“兩優(yōu) 0293”品種本身易感稻瘟病,那它為什么還能夠通過國家品種審定委員會審定?雜交水稻國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家鄧啟云說,這個(gè)項(xiàng)目于2006 年通過,當(dāng)時(shí)的國審測試指標(biāo)相對較少,后來又加了抗高低溫、抗病蟲等元素,且對抗性不達(dá)標(biāo)品種實(shí)行一票否決。 抗性是指植物具有的抵抗不利環(huán)境的性狀,如抗寒、抗旱、抗鹽、抗病蟲害的能力,需經(jīng)得起市場檢驗(yàn)。以“兩優(yōu) 0293”和“Y兩優(yōu)1號”作比較,二者對稻瘟病的抗性均為“最高9級”,但市場表現(xiàn)迥異。“兩優(yōu) 0293”近年在全國的推廣面積不到50萬畝,此前還有滁州、合肥、馬鞍山等多地反映此品種感染了稻瘟病,而“Y兩優(yōu)1號”推廣面積超過800萬畝,居全國第一位,市場卻沒有反饋過感染稻瘟病現(xiàn)象。 4月13日,隆平高科發(fā)布說明公告稱,公司決定對“稻瘟病平均5.6級,最高9級,抗性頻率80%”的“兩優(yōu)0293”停止銷售。 事件背后的制度缺陷:市場呼喚風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制與種子品種登記制 根據(jù)安徽省農(nóng)委等部門進(jìn)行的田間現(xiàn)場鑒定,“兩優(yōu)0293”稻種減產(chǎn)、絕收的重要原因是天災(zāi)。據(jù)了解,承擔(dān)此次減產(chǎn)絕收事件理賠的國元保險(xiǎn)公司的理賠資金目前已基本到位。其中,絕收的理賠額度在200多元/畝,減產(chǎn)的則視情況而定,賠付金額在幾十元到百余元/畝不定。加上政府補(bǔ)貼,此次絕收的農(nóng)民能拿到的錢不超過350元/畝。相對于每畝1000余元的產(chǎn)值來說,不超過350元/畝的理賠與補(bǔ)貼額度偏低,受災(zāi)農(nóng)民難以承受損失。 國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2014年全年農(nóng)作物受災(zāi)面積2489萬公頃,其中絕收309萬公頃,因低溫冷凍和雪災(zāi)造成直接經(jīng)濟(jì)損失129億元。如此巨額的損失,誰來承擔(dān)? 事實(shí)上,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系面臨政府干預(yù)不夠、有效需求不足、缺乏專業(yè)性保險(xiǎn)從業(yè)人員、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種有限、農(nóng)民投保意識不高等問題,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)程緩慢且存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。 首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授庹國柱表示,因?yàn)樽匀粸?zāi)害可能造成巨額損失,僅靠保險(xiǎn)公司一己之力難以承擔(dān),關(guān)鍵在于完善的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。以政府干預(yù)為例,發(fā)達(dá)國家一般對保費(fèi)給予一定比例的補(bǔ)貼,如美國補(bǔ)貼30%,加拿大補(bǔ)貼50%,日本補(bǔ)貼50%~60%,西班牙補(bǔ)貼20%~50%,菲律賓補(bǔ)貼56%等。 深陷漩渦的隆平高科也拿出了自己的誠意,公司擬籌建種子行業(yè)災(zāi)后救助基金,擬從每年的利潤中提取一定比例的資金放入基金,對遭受自然災(zāi)害的農(nóng)戶進(jìn)行救助。隆平高科董秘陳志新說,隆平高科不承擔(dān)減產(chǎn)絕收的賠償責(zé)任,但出于人道主義會對農(nóng)戶給予一定的補(bǔ)償。 涉事方隆平高科排除在賠償責(zé)任之外,據(jù)專家介紹,這是因?yàn)榘凑瘴覈F(xiàn)行《種子法》相關(guān)精神,一個(gè)品種只要通過國家品種審定委員會審定,面對不可抗力,生產(chǎn)與銷售種子的企業(yè)不用承擔(dān)責(zé)任。 “國內(nèi)各個(gè)科研院所和大大小小的種子公司對于品種審定趨之若鶩,其背后除了利益的原因之外,最重要的就是‘免責(zé)’的盾牌,如果這一‘潛規(guī)則’不改變,我們行業(yè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民負(fù)責(zé)就是一句空話。”曾出任多家種業(yè)公司總裁的劉石建議,從“品種審定制度”逐步過渡到“品種登記制度”,以符合市場化發(fā)展的規(guī)律。 簡言之,“品種登記制度”即種子管理部門只負(fù)責(zé)審查種業(yè)公司提供的信息和資料是否履行了信息披露義務(wù)的一種制度,類似于證券發(fā)行注冊制。 持“品種登記制度”觀點(diǎn)的,還有中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞和國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家張世煌等人。就在今年的全國兩會上,民革中央“三農(nóng)”委員會提交了《關(guān)于改革我國現(xiàn)行種業(yè)管理制度,做大做強(qiáng)民族種業(yè)的提案》,借助《種子法》即將修改的時(shí)機(jī),減少行政許可程序,改革現(xiàn)行主要農(nóng)作物品種審定制度,采用世界通行的品種登記制度,讓企業(yè)真正對市場和農(nóng)民負(fù)起責(zé)任來。 以上信息均由好農(nóng)資招商網(wǎng)小編整理而成,僅供參考。更多信息,請關(guān)注好農(nóng)資招商網(wǎng)。 |
相關(guān)閱讀 |
品種饑渴癥困擾企業(yè)發(fā)展邁大步 |
云南宣威玉米新品種“宣宏2號”倍受青睞 |
菜博會上蔬菜種苗成為火熱焦點(diǎn) |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |