| 在今年的兩會上，各行各業(yè)的企業(yè)家代表們紛紛就減稅問題進(jìn)行了討論。其中，全國政協(xié)委員、大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司董事長王健林就曾說過：“萬達(dá)每年稅收遠(yuǎn)超凈利潤。”對于化肥行業(yè)來說，企業(yè)的稅收不斷增加，政府為什么沒有給化肥企業(yè)減成本呢？
化肥恢復(fù)征收增值稅原因很多，首先，對于企業(yè)來講，不是成本越低，利潤就會越高，還要考慮價格和銷量。由于上游原材料價格持續(xù)下跌，相當(dāng)于一直再給企業(yè)降成本，可是由于去年三大主糧價格下調(diào)，其他農(nóng)產(chǎn)品銷售不旺等原因，化肥企業(yè)的下游一直是需求不足。最后導(dǎo)致化肥產(chǎn)品價格一路下滑，甚至成本倒掛，還是解決不了銷售問題。所以化肥企業(yè)面臨的問題不是降成本，要先去產(chǎn)能和去庫存，靠外因是不行的，不要寄希望于政府下調(diào)電價和降低鐵路運(yùn)費(fèi)，那些都是治標(biāo)不治本的方法，沒準(zhǔn)還會加速化肥價格下挫。這就好比我們中學(xué)課本里，美國經(jīng)濟(jì)蕭條時期，資本家寧可把牛奶往河里倒，也不降價一樣。雖然降價會帶來一部分銷量，但是因?yàn)樾枨蟛煌瑤淼匿N量有限，如果降價銷售，消費(fèi)者的需求就會得到滿足，那么在新的需求產(chǎn)生前，消費(fèi)者是不會高價買產(chǎn)品的。這樣企業(yè)的利潤會更低。
其次，對于機(jī)肥料、有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥料和生物有機(jī)肥是免征增值稅的。這就釋放出來了一個很明顯的市場導(dǎo)向信號，結(jié)合總理《政府工作報告》（待審議）中提到的“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣，深入開展糧食綠色高產(chǎn)高效創(chuàng)建，實(shí)施化肥農(nóng)藥零增長行動。”未來政府將引導(dǎo)化肥行業(yè)朝著綠色高產(chǎn)高效發(fā)展。今年很多代表都在提保護(hù)耕地質(zhì)量要立法，即便今年沒有立法，未來對于農(nóng)業(yè)投入品的管控一定會以“綠色安全”為原則。其實(shí)化肥中含有的氮磷鉀等元素是植物體所必須的營養(yǎng)元素，本身對環(huán)境沒有危害，在外國化肥中重金屬等危害物質(zhì)是要求在包裝上標(biāo)明的，只要生產(chǎn)工藝沒有問題，那么化肥出廠時是沒有危害的�，F(xiàn)在肥料最大的問題在于農(nóng)民的不合理施肥和過量施肥。多于的肥料留在田里，會造成土壤板結(jié)，有機(jī)質(zhì)下降等問題；流入水體中就會造成水體的富營養(yǎng)化，造成污染。所以未來化肥企業(yè)要干兩件事，第一開發(fā)肥料利用率高的產(chǎn)品，第二指導(dǎo)配合政府部門，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施肥。
最后，在政府眼中，化肥企業(yè)扮演什么角色？兩會期間一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)也表達(dá)了看法，化肥企業(yè)原來有四頂帽子--高污染，高耗能，就業(yè)少，不納稅。從理論上講，你消耗了資源，造成了一定污染，還沒解決多少就業(yè)問題，那么交稅是應(yīng)該的。在肥料出口的時候，加入世貿(mào)組織以后，其他國家對我國化肥免征增值稅的問題也在一直給中央政府施加壓力。恢復(fù)征收增值稅是各級政府的需要。特別是市場早就不需要過量的化肥產(chǎn)量和產(chǎn)能了，但是前幾年企業(yè)一直在拼命投產(chǎn)，如果不遵循那只看不見的手，政府也只有伸出看得見的手來調(diào)節(jié)。 |
