国产探花在线精品一区二区,亚洲国产欧美国产综合一区,97se亚洲国产综合自在线,免费人妻无码不卡中文字幕系

    說起草甘膦農資人沒有不知道的，它是全球銷量最大的農藥，是農藥中的王者，已在世界160多個國家得到應用，歷經40多年的風雨洗滌，它的身影早已印入大家腦海，至今地位無法撼動，在市場上仍保持很高的銷量，是農藥中毫無爭議的剛需產品，大家對草甘膦的特征及實用技術和效果可以說了如指掌，因其長持效期和斬草除根的優異效果受到認可，但隨著長時間的應用，抗草甘膦雜草越來越多，草銨膦的橫空出世也對其造成了威脅，加上歐盟國家近兩年對草甘膦的續登問題產生不合等等一些列問題，讓草甘膦面臨內憂外患，那么它市場推廣情況怎樣，前景如何，能否撥云見月，重見昔日的輝煌？

    幾經春秋，你在歷史的長河中細數滄桑

    草甘膦最早是由美國孟山都公司開發的除草劑，又名：農達。農達在中國市場曾是深受農戶歡迎的明星產品，因其除草譜廣、除草徹底、持效期長，殺大草效果好，曾是農戶荒地滅草，部分果園除草的首選除草劑！草甘膦在國外市場用量更大（草甘膦在轉基因作物除草上應用廣泛，轉基因作物抗草甘膦，所以除草安全徹底，全國轉基因作物面積最大的是玉米和大豆），特別是美國、巴西、阿根廷，這三個國家的轉基因玉米和大豆種植面積大，對草甘膦的需求量大。2016年中國出口量最大的農藥品種便是草甘膦，國內的幾大草甘膦原藥生產企業仍以出口為主，比如國內最大的草甘膦原藥生廠企業，年產能達近12萬噸的福華通達今年草甘膦出口量仍占其總量的90%。

    當今滅生性除草劑的市場可謂混亂，之前草甘膦、百草枯、敵草快、草胺膦分別占據了一定的市場份額，其中草甘膦銷量最大，百草枯緊隨其后，在歷史的發展中保持著長久穩定的格局，但從2017年百草枯退市，格局被打亂，滅生性除草劑市場空出了很大的銷量，大家紛紛猜測誰將最大比例占領這部分市場，是草甘膦、草胺膦or敵草快？

    我們認為百草枯留下了很大的市場份額，是那樣嗎？中國的農民對百草枯那是有感情的，擁有價格及除草速度雙重優勢的百草枯一經落幕，引起一片嘩然，當然，如大家所料：完全禁止一點不賣似乎是不可能的，特別是滅生性除草劑用量大的地區，市場上各地紛紛可見百草枯的身影，或是無字箱裝套證敵草快，或是將百草枯隱藏后院，伺機銷售的現象隨處可見。價格透明沒有利潤，還要冒著被法律制裁的危險產品，大家真的很熱心去推廣嗎，其實不見得吧，只是農戶們太愛用了，里面套路你明白的，就不再多講了，事實上這部分百草枯現在仍舊還占據了一小部分的市場，但隨著時間流逝終會消失。當然選擇性除草劑在行間除草市場也會占據一席之地，如玉米行間，之前部分市場使用百草枯，改為煙嘧磺隆等產品替代。

    幾番較量，你的劣勢屢見報端優勢卻也明顯!

    敵草快應用歷史也挺長，只是一直很地調，目前尚存在一些缺點：成本高且殺草譜有限，對闊葉雜草效果好，禾本科雜草效果一般，需要改進和等待時機。不可否認的是百草枯的退出為草銨膦的推進增加了契機，草銨膦除草徹底、除草譜廣、速度略快、安全性高，筆者認為草銨膦是滅生性除草劑中最有潛力的一個品種，但價格一直不占優勢，雖然比十年前下降了50%左右，但相比其它的滅生性除草劑，價位仍顯得高，加上該產品對農戶來說還比較新穎，企業推廣力度雖大，經銷商也有心推廣有賣點有利潤的產品，但奈何農戶不給力，很多不買賬。

    如果要問草甘膦和草銨膦哪個好，我覺得各有千秋，從效果和安全的角度來講草銨膦較居優勢，更有前景。那是否草甘膦的銷量會下降，被草銨膦取代一部分呢？其實不盡然，筆者在終端市場調查中發現了一個問題，雖然大家都在宣傳草銨膦，但草甘膦的地位未受大的影響，洛陽信安農資霍經理告訴筆者：該市場草甘膦銷量與往年相比是上升的，因為草甘膦價格太有優勢了，零售價每桶水5—8元，而草銨膦每桶水8—10元，自己是比較主張推廣草銨膦的，但零售商都反饋農戶不接受這個價位，推廣起來很難，點名要草甘膦，加上這邊常年干旱，草銨膦未能表現出特別優異的效果。問到不擔心草甘膦的抗性問題嗎？霍經理回答：長期使用，農戶都知道個別草和大草不好打，使用時都會自覺加大用量，另外零售商也都會推薦加個復配劑一起使用，比如：二甲四氯、苯磺隆、乙羧氟草醚等等。山東一位經銷商丁經理告訴筆者，農戶長期以來形成的習慣很難改變，他們習慣用經濟實惠的百草枯或草甘膦打地邊及果園除草，草甘膦的銷量未見明顯下降。

    幾多探索，復配制劑或能成為你今后的出路！

    浙江新安化工作為國內草甘膦制劑銷量很大的企業，該企業農化市場營銷部經理陳建紅認為：草甘膦面臨的問題雖然多，但自身還是有很多優勢：1、殺草譜廣；2、性價比高（價位農戶能接受）；3、內吸傳導，殺根徹底，控草時間長（滅生性除草劑中唯一具有強內吸的除草劑）；4、在抗草甘膦轉基因作物上的優勢，隨著轉基因作物面積的加大，草甘膦的用量自然增大。對草甘膦產生抗性的雜草大概有七八十種，其中抗性雜草小飛蓬、牛筋草、李氏禾在各地發生普遍是最厲害的，面對最頭疼的抗性問題，很多企業提出了做復配制劑，目前相關的登記證件也有很多。截止到2017年9月6日，草甘膦相關登記證件多達1132個，其中單劑1009個，混劑也有123個。

    從圖表中我們可以看出：【2甲·草甘膦、麥畏·草甘膦、滴酸·草甘膦、乙羧·草甘膦、氧氟·草甘膦、芐嘧·草甘膦、草銨·草甘膦】登記證件共計106個，占混劑證件總數的86%，其中草甘膦復配2甲4氯、麥草畏、2,4-滴的證件最多，市場上了解到，草甘膦的這幾個復配制劑賣的也是最多（或是直接銷售復配產品，或是單獨復配一袋2甲4氯、麥草畏、2,4-滴銷售），復配制劑的好處是一方面擴大除草譜；另一方面增加（抗性雜草）除草效果，還能加快草甘膦除草速度。2甲4氯、麥草畏、2,4-滴都是防治闊葉雜草比較好的除草劑，與草甘膦復配效果疊加，增加對闊葉雜草防治，特別是對難防雜草田旋花、打碗花效果很好。

    將草甘膦與草銨膦復配使用，也是未來的一個方向，既有內吸作用，又有觸殺效果，除草速度介于草甘膦和草銨膦之間，另外解決了部分雜草的抗性問題，除草更徹底，更安全，該配方兼具了兩者的優點，有很多企業將目光投向“草銨·草甘膦”復配登記證件，在今年有五家企業登記證件已下，還有很多企業相關的證件在申請中。

    各種草甘膦復配制劑的興起，給除草技術帶來了一定難度，單一的草甘膦使用技術大家都很清楚，但復配制劑的使用技術難掌握，因為另外一個復配品種多為選擇性除草劑，本身有嚴格的使用技術，比如2，4滴具有漂移性，對闊葉作物傷害大，使用時要注意。草甘膦面臨的另外一個問題就是在果樹區使用會傷根，若草甘膦用后遇雨，在土壤中鈍化速度會變慢，這時候容易對淺根果樹造成傷害。

    采訪中陳建紅講到：草甘膦鉀鹽的活性比銨鹽活性略高，安全性也相對高些，在果樹區盡量選擇草甘膦鉀鹽使用，另外要控制草甘膦的用量科學施藥，不要盲目加大劑量，這樣能降低雜草的抗性增長速度及規避藥害的發生，其實沒必要把果園里雜草除的很干凈，只要雜草不嚴重的危害果樹生長就可以了，有些果園區近年提出了機械割草，留草保墑保土的概念，我覺得這個理念很好；還有很重要的一點就是要掌握好除草劑的施藥技術，精準用藥，比如我們針對種植大戶給予精細化的技術指導，目前公司也在一些小眾作物上研究草甘膦的使用技術，推出套餐解決方案。我覺得草甘膦的市場不會急劇縮小，在復配制劑市場甚至會加大！

    幾次爭議，你在搖曳的風中獲得一絲穩定！

    對于草甘膦是否具有致癌風險，能否續登問題一直成為大家熱議的話題，而今年很多權威評估結構相繼重申認為草甘膦是安全的【比如2017年3月，歐洲化學品管理局風險評估委員會在其官網確認：草甘膦目前的歸類沒必要改變，即草甘膦歸為非致癌、非致突變、非生殖毒性、非遺傳毒性、無特定靶標生物毒性的物質；2017年4月，加拿大衛生部有害生物管理局（PMRA）在完成了對草甘膦全面、為期多年的再評估后，批準了含有草甘膦的產品繼續在加拿大境內進行銷售和使用的延續登記申請。事實上，包括世界衛生組織（WHO）和聯合國糧農組織（FAO）成立的農藥殘留聯席會議（JMPR）、美國環保署（EPA）、歐洲食品安全局（EFSA）、德國聯邦風險評估研究所（BfR）、加拿大有害生物管理局（CPMRA）、和澳大利亞農藥和獸藥管理局（APVMA）等在內的全球多家監管部門和獨立的科研機構也就草甘膦的安全性進行過評估，得出一致的科學評估意見，即：按標簽說明使用草甘膦是安全的，不會給人類健康帶來任何不合常理的風險】。行業內很多人士也表示草甘膦毒性很低，草甘膦的安全性是除草劑中最高的。

    幾度風雨，慢慢長路看你如何笑傲江湖！

    一直以來大家對草甘膦認識有個誤區，自2012年1月1日10%草甘膦水劑被禁用，市場上出現了很多高含量的草甘膦產品，很多農戶甚至零售商都很困惑，認為含量越高有效成分含量越高，效果就越好，其實這是不正確的。目前市場上主流產品是：33%草甘膦銨鹽、41%草甘膦異丙胺鹽、37%的鉀鹽水劑（請注意，除了含量不一樣，后面的標注也不一樣，有銨鹽、異丙銨鹽、鉀鹽，還有二甲胺鹽），其實三種水劑的有效成份草甘膦酸的含量都是30%，也就是說含量達到該標準即為真貨。因此，選購時不能簡單地判定41%的產品就比33%的好，要注意看產品標簽標注的有效成份，正規的標簽是成份+有效成份含量（比如有效成分含量30%）在正面顯眼位置，后面可以有補充說明（比如41%草甘膦異丙胺鹽），市場上有些標簽標注不正規，標識不明確。還有一種產品是高含量（比如：95%）的草甘膦原粉，這是再打概念，讓大家誤認為該草甘膦含量高效果好，事實并非如此，其一，原藥是不能流通市場的，不可直接用于農作物或其它場所，僅用于加工除草劑制劑，其次這些高含量產品，很難加入助劑，反而除草效果不好。

    由此可見，草甘膦單劑問題較多，利潤低，未來前景可危，但復配制劑卻在悄然興起，是未來的一個趨勢，未來草甘膦仍有很大的增長空間，也或許是草甘膦和草銨膦并肩前行！筆者認為任何一個產品存在既有道理，不要盲目跟風，適合自己地區的才是最好的，對于除草劑的推廣一定要全面高清楚使用技術，同一瓶除草劑不同人用在不同地塊，效果也會有很大差異的，愿大家都能推廣出屬于自己的爆品！