国产探花在线精品一区二区,亚洲国产欧美国产综合一区,97se亚洲国产综合自在线,免费人妻无码不卡中文字幕系

    化學農藥的廣泛使用給農業的增產增收提供了有力保障，但傳統農藥的有效利用率不足40%，大部分流失到土壤、水、空氣中，對環境和人身健康產生威脅。隨著經濟不斷發展，人們對食品安全和環境污染等問題越來越關注。在用戶需求、環保壓力及雙減政策的實施下，種子處理劑由于其作用靶標精準、省時省力、持效期長、安全、環保等突出優點，被廣泛研究并大面積使用。但目前國內種子處理劑的產量遠不及需求，按照每年大約l億公頃種植面積良種進行包衣統計，需要種子處理劑約15萬-20萬噸。由此可見，種子處理劑市場前景光明。近年來，市場對制劑產品的要求愈發嚴格，種子處理劑既要有更長的持效期和更優的支全性，又要有突出的應用性能，而現有種子處理劑劑型無法滿足多方面需求。

    農藥緩釋劑能在數量、時間和空間上控制農藥有效成分的釋放，有效提高了農藥利用率。其利用高分子膜材包覆原藥，可以很好地改善原藥的性質缺陷、延長持效期或滿足其他特殊需求，為化學農藥的應用提供了更多可能。19世紀末20世紀初，國外開始利用高分子膜材將原藥包覆，賦予種子處理劑更強的緩釋性，延長其持效期。近些年，緩釋技術在種子處理劑上的應用范圍不斷擴大，其中改善種子處理劑有效成分對作物的安全性逐漸成為研究熱門，國內也有相關研究開展，但市場在售的緩釋型種子處理劑寥寥無幾，且未見跨國公司相關產品上市。本文就近年來國內外緩釋型種子處理劑的研究進展進行了綜述，主要從有效成分、緩釋載體及應用方向3個方面進行了詳細介紹。闡述了影響該技術發展的制約因素，預測了其發展前景。

    01、有效成分研究現狀

    近些年，新開發的殺蟲劑，如新煙堿類，苯基吡咯類和雙酰胺類成為殺蟲種子處理劑的主力軍。但緩釋型種子處理劑有效成分研究較少，主要以傳統殺蟲劑的研究為主，例如有機磷類殺蟲劑毒死蜱和辛硫磷，菊酯類殺蟲劑高效氯氟氰菊酯等。除此之外，新煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪，吡蟲啉、噻蟲胺和抗生素類殺蟲劑阿維菌素有登記信息。相關文獻研究報道的有效成分還包括氟蟲腈。

    用于種子處理劑的殺菌劑較多，毒性高、對環境有不良影響的醋酸苯汞或者對皮膚刺激作用較強的五氯硝基苯等品種逐步被淘汰，一些新的安全、高效殺菌劑不斷被開發作為種子處理劑。但在緩釋型種子處理劑上研究的殺菌劑有效成分很少，截至2020年3月在國內登記的所有具有緩釋型的種子處理劑產品只包括3種殺菌劑有效成分，分別為福美雙、咯菌腈和嘧菌酯。相關文獻研究報道的緩釋型殺菌劑還有三唑類的戊唑醇和苯醚甲環唑等。

    植物生長調節劑在種子處理劑上的應用主要在于改善種衣劑的安全性和增強植株抗逆性，使其適應在不良環境下的生長。其中腐殖酸和赤霉素在種子處理上的研究較多，但未見其在緩釋型種子處理劑上的應用。另外，棉花上應用較多的植物生長延緩劑縮節胺，能有效防止棉花徒長、塑造理想株型，而且能提高產量、促進早熟。有相關文獻報道，利用緩釋型縮節胺處理棉花種子，可延長其有效作用期，減少棉田用工。

    從登記和研究現狀看：無論殺蟲劑、殺菌劑還是植物生長調節劑，在緩釋型種子處理劑上研究應用都比較少，且實現產業化的產品寥寥無幾，目前市場在售產品只有吡蟲啉、毒死蜱和氟蟲腈相關產品。由此可見，緩釋技術在種子處理劑上的應用還處于起步和探索階段。

    02、緩釋載體研究現狀

    緩釋型農藥應用的緩釋載體分為天然高分子、半合成高分子和合成高分子材料。

    天然高分子材料可與其他物質反應形成包覆膜，例如海藻酸鈉與鈣離子反應固化成膜制備緩釋型農藥。肖彥芳利用海藻酸鈉和鈣離子反應制備了辛硫磷微球，并利用殼聚糖進行二次包覆，制備了性能良好的辛硫磷微膠囊。向飛利用層層組裝方法，制備丁海藻酸鈉和殼聚糖交替裹覆的具有多層膜結構的凝膠微球，可有效控制藥物釋放。Balmas等利用環糊精包結戊唑醇處理小麥種子，可以在不影響戊唑醇藥效的前提下延長持效期，提高生物利用度。另外有膠體性質的天然高分子化合物在緩釋農藥中應用也較多，例如淀粉、阿拉伯膠、明膠等。對天然化合物進行改性處理，也可滿足不同需求，目前改性淀粉在緩釋劑中應用較多。田曉莉等利用改性交聯淀粉作基材，制備的縮節胺具有緩釋作用，呈非勻速釋放，可延長其有效作用期。Hallam利用酵母菌細胞作為預成型微膠囊包覆殺菌劑戊唑醇，可解決戊唑醇高濃度包衣抑制種子發芽和植株生長的問題。

    半合成高分子材料主要為不同類型的纖維素。纖維素及其衍生化的高分子材料，有很多已經實現產業化，但農藥領域研究較少，種子處理劑上的應用更是屈指可數。Castaneda等采用靜電紡絲技術，將聚合物乙基纖維素、染料和殺菌劑以聚合物溶液的形式注入靜電紡絲注射器，進一步形成納米纖維或微膠囊。該種衣劑對作物種子真菌病害的防治效果較好，并提高了種子萌發性能。王娜利用乙基纖維素和醋酸丁酸纖維素作基材，采用水包油一乳化溶劑揮發法制備了戊唑醇微囊種衣劑，包覆率均大于90%。

    目前應用最多、技術最成熟的緩釋載體是合成高分子材料，其穩定性好，在合成過程中可以進行多方面調控，例如單體的種類、單體的用量、單體結構的改性和工藝參數等，進而控制成膜的性質，以滿足不同成膜需求。合成高分子化合物應用較多的有聚酰胺、聚脲、乙烯基聚合物、聚硅氧烷和不同結構的樹脂等。孔德龍利用三聚氰胺甲醛樹脂作囊壁材料，利用原位聚合法成功制備了噻唑磷微囊懸浮種衣劑，粒徑小，包覆率高。Yuan等利用三聚氰胺甲醛樹脂成功制備了氟蟲腈·毒死蜱微膠囊。Asrar等以聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）和聚苯乙烯共聚馬來酸酐（PSMA）為基體材料，采用不同的低分子量化合物或聚合物做輔助劑對其進行改性，進而包覆戊唑醇原藥。發現在PMMA中加入10%鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）后，戊唑醇的釋放由擴散轉變為爆裂釋放。用聚醋酸乙烯酯改性PMMA或PSMA制備的微囊緩釋劑對小麥銹病防效較好。

    03、主要應用方向研究現狀

    緩釋技術在農藥制劑領域的應用主要解決部分原藥的性質缺陷和延長持效期。由于利用高分子材料將有效成分與外界環境隔離，可以改變原藥部分性質，例如可以提高易分解原藥的穩定性，降低易揮發原藥的揮發性，進而延長制劑的使用期。另外，可以屏蔽有刺激性氣味的原藥，也可以包覆高毒農藥，使農藥使用過程更加安全、方便，減少對人畜危害。在種子處理技術上，緩釋技術的引入主要解決安全性和持效期等問題，另外也可以利用緩釋技術與種子處理技術相結合，使種子處理劑具有特殊性質，改善有效成分的性質缺陷，或達到某些特殊需求。

    3.1  增強安全性

    種子處理劑由于其作用方式特殊，集中對種子施藥，使藥劑得到最大限度的利用，減少了藥劑浪費和對環境的污染。但是由于用藥集中，種子單位面積承載的有效成分要遠高于噴施。并且許多種衣劑不經稀釋，直接對種子包衣，施藥不均的幾率較大。同時，由于藥劑集中在種子周圍，又值種子萌動發芽對藥劑相當敏感的生長發育期，種子很容易受到一些不利因素的影響，如低溫或藥劑直接接觸的藥害等。這些不利因素往往導致種子不能萌發或者萌發后生長不良，實際表現為幼苗不出土或出現畸形。在實際應用中有不同的方式解決化學農藥對種子和植株產生的刺激，較為常見的方法為加入植物生長調節劑，該方法對種子抗逆性的改進立竿見影，但對植物生長調節劑用量要求極其嚴格，用量過少無法達到預期效果，用量過大甚至會產生負面作用。近年來，研究者開始利用緩釋手段解決種衣劑的安全性問題。減小種子處理劑有效成分對種子的刺激，增大包衣種子的抗逆性，使種衣劑更加安全。

    基于該目的研究緩釋型種子處理劑的報道較多。三唑類殺菌劑在種子處理劑市場上發展迅猛，被廣泛用于防治多種真菌病害。但i唑類殺菌劑在種子或幼苗時期使用要特別注意其安全性能的考察。可能抑制種子發芽、植株生長及影響根系健康等。特別在低溫或高濕等極端環境條件下抑制作用更明顯。Hallam利用微膠囊技術將戊唑醇原藥包覆，并通過與立克秀R對照，發現微囊化可以顯著改善戊唑醇對植株發芽及早期生長的抑制。并且可以延長持效期，從而減少生長季節所需殺菌劑的總用量。王娜針對2種釋放狀態的戊唑醇種衣劑的玉米出苗安全性進行研究，發現戊唑醇對玉米出苗及株高均有抑制作用，用藥濃度越高，抑制作用越明顯。但相同劑量作用下，微囊種衣劑對玉米種子發芽和幼苗生長沒有顯著抑制作用。同為三唑類的苯醚甲環唑也有藥害問題，非緩釋狀態苯醚甲環唑對玉來種子出苗及幼苗的早期生長抑制作用可以通過賦予緩釋作用得到克服。孔德龍將對種子發芽和幼苗生長有影響的噻唑磷制成微膠囊緩釋劑，減少噻唑磷與玉米種子和幼苗的直接接觸，并對比研究15%噻唑磷種子處理乳劑和15%噻唑磷微囊懸浮種衣劑包衣后對玉米出苗生理生化指標的影響。結果表明，噻唑磷種子處理乳劑低濃度安全性良好，不影響玉米發芽。但高濃度處理對玉米出苗產生嚴重抑制作用。微囊化的噻唑磷即使在高濃度用藥情況下，安全性也良好，大大提高了玉米對藥劑脅迫的抗逆性，減輕了藥害的發生程度，提高了玉米出苗的安全性。

    3.2延長持效期

    種子處理劑與常規噴霧制劑相比，雖然具有一定的持效期，可防治種子萌發期甚至苗期病蟲害，但有些有效成分在地下容易分解，或者病蟲害發病時間較晚，病程較長。常規種子處理劑的持效期無法滿足要求。例如，華北地區小麥在每年10月中、下旬播種，但麥蚜的為害高峰期在翌年4月下旬到5月中旬，從播種到為害高峰期約6個月或更長時間。另外，防治春播花生的蠐螬也同樣面臨該問題。華北地區春播花生在每年4月下旬到5月上旬播種，但蠐螬的危害高峰期在每年7月中旬，甚至更晚，從播種到危害高峰期時長約2個月或更長。大多數種子處理藥劑達不到如此長的持效期。解決這一問題的有效辦法是將活性成分微囊化，令其在土壤中緩慢釋放，延長活性成分持效期。

    李廣興等采用200 g/L吡蟲啉微囊懸浮劑與高巧R做比較，通過檢測播種后一定時間小麥根際土壤和小麥組織內有效成分含量，反映種衣劑有效成分釋放情況。發現微囊化種衣劑處理的小麥根際土壤中吡蟲啉含量顯著高于常規處理。且播種時間越長，差異越明顯。微囊化處理區對麥蚜的防效比常規處理區高10%-24%，微膠囊化種子處理劑持效期較長，防效優異。莊朱力等制備了10%吡蟲啉種子處理微囊懸浮劑，其持效期長，防效優異，播種時一次拌種施用，即可控制花生全生育期蠐螬的危害，保產作用十分顯著，比空白對照產量增幅達407.8%。Yuan等利用原位聚合法制備了氟蟲腈和毒死蜱微囊，與常規配方相比，對蠐螬的防治效果顯著。Yang等測定了微囊化的氟蟲腈和毒死蜱對蠐螬的防效，發現微膠囊化處理顯著穩定了該混合物在環境中的降解能力，單次微膠囊制劑對種子的處理可有效控制整個生長季的蠐螬。孔德龍等測定了經過18%氟蟲氰·毒死蜱種子處理微囊懸浮劑包衣后的花生根際土壤和根系中的劑量動態及對花生蠐螬的防治效果。發現微囊化可以顯著延緩毒死蜱和氟蟲腈在花生根際土壤中的降解。在相同劑量下，采用18%氟蟲腈·毒死蜱種子處理微囊懸浮劑處理，花生根際土壤和根系中氟蟲腈和毒死蜱含量均顯著高于非微囊化制劑，可有效防控花生整個生育期的蠐螬侵害，防治效果在70%以上。

    3.3改善原藥性質缺陷

    有效成分的物理和化學性質直接決定著其適合開發的劑型及終端作用靶標，部分原藥的故有屬性嚴重限制了其在種子處理劑上的發展：利用緩釋技術，改善原藥在種子處理劑上應用的性質缺陷，有利于種子處理劑蓬勃發展，讓更多不同結構、不同性質、不同作用機理的有效成分發揮作用。

    黏稠液體原藥制備的常規種子處理劑，包衣后的種子不易干燥，特別在東北地區，玉米進行大面積機播時，由于種子黏連，嚴重影響機播效率，也限制了其在玉米上的更廣泛應用。可采用緩釋技術將液體原藥包覆，包覆后的固體材料代替黏稠液體與種子直接接觸，能有效改善種子的包衣干燥性。另外，有些農藥有效成分含有刺激性氣味，在進行種子包衣、運輸及使用過程中均會給使用者帶來不便，利用緩釋技術將農藥包覆，可以很好地掩蓋有效成分氣味。部分種子處理劑有效成分在土壤中半衰期較短，利用緩釋技術有利于其在環境中的降解，提高防治效果。

    3.4特殊功能

    種子處理劑在植物生長最前端用藥，使種子帶著“防護罩”生長，這層“防護罩”不僅可以防治病蟲害，還可以通過緩釋手段賦予新的功能，為種子生長提供更加舒適的環境，能保證種子健康發芽，植株茁壯成長。

    利用強吸水性樹脂制成的一種超高吸水保水能力的高分子聚合物作為載體與化學農藥直接結合或通過交聯劑與化學農藥結合，從而制成緩釋農藥，以此制備成種子處理劑。研究發現經3%苯醚甲環唑保水緩釋種子處理劑包衣的小麥產量顯著高于同劑量3%苯醚甲環唑懸浮種衣劑。保水緩釋種子處理劑對苯醚甲環唑的緩釋作用降低了苯醚甲環唑在土壤中的流失速度，進而增強了其對禾谷絲核菌增殖的抑制作用，減輕了紋枯病的發生程度。同時，保水劑可能通過吸附土壤中的水分和養分促進小麥營養生長，增強植株耐病性，最終提高小麥產量。

    早春低溫逆境對全世界作物生產均會帶來危害，煙草在早春播種時也常會遇到低溫逆境，引起種子出苗率低、出苗遲緩、幼苗生長差，甚至使種子完全失去發芽能力，造成嚴重的經濟損失。傳統抗寒型種衣劑巾的抗寒劑的釋放與溫度條件無關，在播種初期就開始釋放，幼苗期基本失去抗寒性能，無法滿足應用需求。利用溫控緩釋材料制備昀溫控緩釋抗寒型炯草種衣劑則可以做到抗寒劑只有在溫度低于某臨界值時才響應式釋放，因而可以最大限度發揮抗寒劑的抗寒功效。

    用滅草炯包衣抗咪唑啉酮類玉米種子已成功地用于控制寄生雜草獨腳金，并已開始在非洲商業化。但在某些地區防治效果欠佳，受降雨時間和雨量影響較大，若種子萌發時降雨少，玉米出苗率較差，這可能由于包衣的除草劑濃度過高，且離種子太近，抑制出苗；在降雨量很大的季節，獨腳金的控制能力又較差。Fred等采用高分子量陰離子交換劑為基材，與滅草煙結合合成了一系列緩釋制劑，并將其應用于玉米種子的包衣。結果發現聚乙烯亞胺凝膠效果最佳，能在雨量較大的季節提高用藥量，達到較好的安全性和防治效果。

    04、挑戰及未來發展

    從目前的研究情況來看，緩釋型種子處理劑的研究還處于起步階段，這與緩釋型種子處理劑的優點和功能不相符。主要由于以下幾點因素制約其發展：

    1）緩釋材料無法滿足緩釋甚至控釋需求，短時間釋放速度較大，無法較好地兼顧速效性和持效性；

    2）緩釋型種子處理劑，生產公藝復雜，對設備要求高，影響制劑產品質量的因素較多，缺少系統且深入的研究；

    3）緩釋制劑的研發周期較長，成本投入大，短時間無法獲得可觀效益；4）沒有完整科學的釋放理論支撐緩釋性的定量分析檢測，給實驗條件的篩選帶來障礙，實際應用的生物效應預見很難；

    5）人們對農藥劑型的認識和要求尚未達到足夠的高度。用戶對市場主流種子處理劑的認識和使用才起步不久，農民對種子處理劑的態度仍處于“大加贊賞”階段。但隨著科技的不斷進步，用戶對種子處理產品的要求也將逐漸提高，現有種子處理技術無法解決的問題將會依賴新材料及新技術的進步，包括緩釋技術。這將帶來巨大的社會效益、經濟效益和生態效益。