風(fēng)險重重之中,跨國植保公司與供應(yīng)商合作中的知識產(chǎn)權(quán)是如何管理的? |
來源:農(nóng)藥市場信息新媒界 2021-8-5 9:58:00 |
知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一種無形商業(yè)資產(chǎn),其管理的終極目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是為了提升企業(yè)的商業(yè)競爭力,使得企業(yè)的市場份額保持穩(wěn)定和增長。隨著農(nóng)化行業(yè)整體后專利時代的到來,目前市面所使用的大量農(nóng)藥產(chǎn)品都面臨著核心專利保護(hù)期屆滿的局面,因此跨國植保公司紛紛開啟海外產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移之路,以此降低生產(chǎn)成本,提升效率,幫助企業(yè)獲取更高利潤。但在與海外供應(yīng)商合作過程中也是風(fēng)險重重,那么跨國企業(yè)如何應(yīng)對這些風(fēng)險呢…… 知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一種無形資產(chǎn),其管理的終極目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是為了提升企業(yè)的商業(yè)競爭力,使得企業(yè)的市場份額保持穩(wěn)定和增長。在這個目標(biāo)之下,企業(yè)需要從哪些方面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理?本文把企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理對象概括為權(quán)利和風(fēng)險兩個方面展開論述。 在權(quán)利方面,如何對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行更全面更有力地保護(hù),這是企業(yè)打造知識產(chǎn)權(quán)競爭優(yōu)勢的基石,而如何最大化運用知識產(chǎn)權(quán),則是企業(yè)實現(xiàn)海內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈拓展的重要支撐。 在風(fēng)險方面,隨著農(nóng)化行業(yè)整體后專利時代的到來,目前市面所使用的大量農(nóng)藥產(chǎn)品都面臨著核心專利保護(hù)期屆滿的局面,因此跨國植保公司紛紛開啟海外產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移之路,以此降低生產(chǎn)成本,提升效率,幫助企業(yè)獲取更高利潤。在海外供應(yīng)商合作的過程中并非一帆風(fēng)順,知識產(chǎn)權(quán)本就是風(fēng)險高發(fā)地,跨國企業(yè)如何應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,如何加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理成為企業(yè)實現(xiàn)快速穩(wěn)健發(fā)展的重要因素。 一、 權(quán)利的獲取——跨國公司進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)儲備的法寶 1.跨國公司農(nóng)化領(lǐng)域?qū)@季智闆r 跨國植保公司專利布局工作起步早,經(jīng)過近百年的積累已儲備了相當(dāng)豐富的專利資產(chǎn)。以拜耳為例,我們利用關(guān)鍵詞IPC、CPC等檢索要素對拜耳在農(nóng)化領(lǐng)域的專利進(jìn)行檢索。(見圖1) 結(jié)果顯示,拜耳從19世紀(jì)就開始了專利申請工作,至今為止,拜耳在農(nóng)化領(lǐng)域的專利申請數(shù)量已突破13萬件。從近一百年的申請趨勢來看,1996-2002年是專利申請的高峰期,每年有關(guān)農(nóng)藥的專利申請基本都突破4000件。近十五年來,雖然專利申請數(shù)量有下降趨勢,但每年仍維持在一兩千件左右。通過拜耳專利申請體量我們可以看出,其已經(jīng)建立起了龐大的專利保護(hù)體系,擁有一筆巨大的專利資產(chǎn)。 從專利分布來看,拜耳的農(nóng)藥專利布局延伸至全球市場,在不同市場,其專利布局策略也各有特色。對于壟斷型市場,歐美作為傳統(tǒng)農(nóng)藥消費市場,市場需求和競爭格局都已比較穩(wěn)定,拜耳為了鞏固市場地位,在歐美市場的專利布局是重中之重,而德國和美國是其最看重的區(qū)域,專利布局?jǐn)?shù)量最多。對于競爭型市場,在亞洲和南美洲這樣的高增長型市場,雖然拜耳在這些區(qū)域的專利布局起步較晚,但目前也積累到了一定數(shù)量,尤其是近十幾年來異常活躍。對于開拓型市場,如非洲這種有待開拓的新興市場,拜耳選擇了重點擊破策略,專利申請主要都集中在南非這一個國家。 從法律狀態(tài)來看,截至目前拜耳在農(nóng)化領(lǐng)域申請的專利只有7%處于有效狀態(tài),有3%處于在審,其他90%均已無效。但通過對無效原因的分析可以看出,大部分專利是在獲得授權(quán)后因期限屆滿、未繳年費或者放棄等原因而失效,可見拜耳的專利授權(quán)率較高,其專利技術(shù)質(zhì)量及撰寫質(zhì)量都處于行業(yè)較高水平。 2.跨國植保公司農(nóng)化專利布局策略 除了宏觀上的數(shù)據(jù),我們還可以通過對大宗產(chǎn)品的專利保護(hù)體系的分析,來看跨國公司是怎樣通過專利布局來延長新農(nóng)藥產(chǎn)品的專利保護(hù)期和給競爭對手設(shè)置障礙的。 (1)吡蟲啉后專利時代專利保護(hù)策略 吡蟲啉是全球第一個上市的新煙堿類殺蟲劑,從1991年上市后,市場份額快速擴(kuò)張,現(xiàn)在已經(jīng)覆蓋全球市場。在吡蟲啉上市前,拜耳已經(jīng)采用專利先行的策略,圍繞核心化合物在全球19個國家/地區(qū)布局了29件同族專利,隨后又針對核心中間體及其制備工藝布局了多件專利。目前化合物專利和中間體專利都已全部無效,但拜耳積極開發(fā)吡蟲啉復(fù)配產(chǎn)品以及吡蟲啉新用途,例如防治白蟻、種子處理,以及水稻育苗箱處理等,并布局了大量相關(guān)專利,為拜耳在吡蟲啉后專利時代的市場爭奪提供了重要保障,因此拜耳每年還可以依靠吡蟲啉仍有一筆不菲的銷售業(yè)績。(見圖5) (2)氯蟲苯甲酰胺專利布局策略 氯蟲苯甲酰胺近些年來備受關(guān)注,這是由于兩件保護(hù)核心化合物的中國專利預(yù)計將在2022年8月13日到期,因此國內(nèi)企業(yè)密切關(guān)注,也迎來了一波登記熱潮。 值得注意的是,即使核心化合物專利到期了,國內(nèi)企業(yè)也不能輕舉妄動,我們來看一下這個產(chǎn)品的專利保護(hù)體系。除了對核心化合物專利在全球26個國家/地區(qū)重點布局外,杜邦還進(jìn)行了改進(jìn)型專利布局,比如同系化合物專利,該專利堵死了很多基于核心基團(tuán)結(jié)構(gòu)衍生物申請專利的可能性,比如說溴氰蟲酰胺就在這件專利的保護(hù)范圍內(nèi),另外還保護(hù)了晶型的變化、各種鹽產(chǎn)品等改進(jìn)。除了核心專利和改進(jìn)型專利,杜邦還圍繞混劑、用途等進(jìn)行了一系列外圍專利布局,完成了全方位的專利保護(hù),實現(xiàn)對化學(xué)產(chǎn)品全面布局的基礎(chǔ)上,保證其布局時間和保護(hù)期限盡可能地延長,以最大可能保護(hù)杜邦作為原藥廠商的利益。(見圖6) (3)從螺蟲乙酯無效案看異構(gòu)體專利布局 螺蟲乙酯順式異構(gòu)體專利CN100374419C預(yù)估到期日是2023年7月1日,但于2019年4月2日該專利被宣布全部無效,主要決定理由是這件專利保護(hù)的順式異構(gòu)體專利已經(jīng)被在先的混合物專利公開,而且混合物通過常規(guī)的重結(jié)晶方法能提純出順式異構(gòu)體化合物,本專利權(quán)利要求1-10均不具備新穎性或者創(chuàng)造性,全部無效。 這件專利雖然被無效了,但也披露出跨國公司常用的一種專利布局方法,就是在核心化合物公開后的后續(xù)研究中,可能發(fā)現(xiàn)對應(yīng)異構(gòu)體活性更高,效果更好,于是對異構(gòu)體再申請專利,利用這種布局策略可以有效延長化合物的專利保護(hù)期。 二、 權(quán)利的利用——跨國植保公司進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈拓展的有力手段 1. 專利權(quán)是企業(yè)保持市場份額穩(wěn)定和增長的重要武器 根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在終端制劑市場四大農(nóng)化巨頭(先正達(dá)、拜耳、科迪華、巴斯夫)穩(wěn)定占據(jù)全球超過50%的市場份額,這些大宗產(chǎn)品基本上有一半是處于專利期或者剛過專利期的,可見專利保護(hù)對跨國公司穩(wěn)固市場占有率的重要程度。 2. 農(nóng)化領(lǐng)域整體進(jìn)入后專利時代,加強(qiáng)與供應(yīng)商合作是大勢所趨 農(nóng)化行業(yè)已經(jīng)整體進(jìn)入后專利時代,目前使用的多個農(nóng)藥品種都是上世紀(jì)80~90年代研發(fā)的,今后十年專利農(nóng)藥將集中到期,到2023年全球?qū)⒂?66個農(nóng)藥專利到期,專利到期后仿制藥大規(guī)模生產(chǎn),將會使得專利藥價格斷崖式下跌,對原研農(nóng)藥企業(yè)將帶來沖擊。 同時,近些年來新農(nóng)藥產(chǎn)品研發(fā)難度越來越大,新發(fā)現(xiàn)的化合物越來越少,成本越來越高,近些年發(fā)現(xiàn),開發(fā)和登記一個農(nóng)藥平均研發(fā)成本不斷增加,2000年成本為1.84億美元,2005-2008年增長至2.56億美元,2010-2014年增長至2.86億美元。 因此,在這些因素的影響下,跨國企業(yè)都不同程度上的面臨投資回報下滑的壓力,為了保持盈利,跨國企業(yè)往往會提前布局,調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu),其中將生產(chǎn)外包給定制化生產(chǎn)企業(yè),實現(xiàn)海外產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移,以降低生產(chǎn)成本,提升效率從而使企業(yè)持續(xù)獲取更高利潤。 產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的重新分工和外包生產(chǎn)成為大勢所趨,跨國公司通過在供應(yīng)商所在國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來控制代加工企業(yè)的創(chuàng)新和仿造,目前跨國公司和供應(yīng)商的主要合作模式有CRO(研發(fā)外包)、CDMO(生產(chǎn)研發(fā)外包)、CMO(生產(chǎn)外包)。CMO/CDMO模式近年來受益于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大趨勢,進(jìn)入了快速發(fā)展期,典型的CMO/CDMO 企業(yè)包括聯(lián)化科技、雅本化學(xué)、穎泰生物等。 三、 知識產(chǎn)權(quán)高發(fā)風(fēng)險點及應(yīng)對策略 1. 知識產(chǎn)權(quán)高發(fā)風(fēng)險點 通過對國內(nèi)判例的大數(shù)據(jù)檢索,我們發(fā)現(xiàn)目前風(fēng)險高發(fā)點有三類情況。一是知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛,主要包括實施許可合同、技術(shù)合同糾紛、商業(yè)秘密合同糾紛等。二是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,主要包括著作權(quán)權(quán)重、侵權(quán)糾紛,商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等。三是不正當(dāng)競爭糾紛,主要包括仿冒糾紛、虛假宣傳等。 2. 跨國公司商標(biāo)侵權(quán)案例解析 這起案件原告是先正達(dá)公司,訴被告先正達(dá)上海肥料有限公司的兩個侵權(quán)行為,一個是在域名、產(chǎn)品手冊和商標(biāo)上突出使用“先正達(dá)”標(biāo)識侵害了其商標(biāo)專用權(quán);另一個侵權(quán)行為是被告在企業(yè)名稱中使用了“先正達(dá)”文字,基于原告企業(yè)名稱的影響力,被告構(gòu)成了不正當(dāng)競爭,原告要求被告停止侵權(quán)和賠償損失。最終法院判決被告停止對商標(biāo)專用權(quán)的侵害、變更企業(yè)名稱,不得使用“先正達(dá)”文字、登報消除影響,以及賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元。可以說原告先正達(dá)公司在這場維權(quán)中獲得全面勝利,通過對這個案例的研究,我們可以總結(jié)出先正達(dá)在國內(nèi)進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)的訴訟策略分三步走。首先,證明權(quán)利基礎(chǔ),商標(biāo)專用權(quán)合法有效;其次,證明被告侵權(quán),被告官網(wǎng)域名侵權(quán),被告產(chǎn)品侵權(quán);最后,主張侵權(quán)損失,承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任,停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失,消除影響。 3. 巴斯夫?qū)@謾?quán)案例解析 這起案件專利權(quán)利人是德國巴斯夫,保護(hù)一種化合物制備方法,產(chǎn)品登記名是必速滅98%顆粒劑。原告訴被告南通某農(nóng)藥企業(yè)未經(jīng)許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的生產(chǎn)、銷售依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品,侵犯了其專利權(quán),在本案中,原告巧妙地根據(jù)專利方法制得的已知產(chǎn)品中所含的特征副產(chǎn)品為切入點,來判定被控侵權(quán)方法使用的產(chǎn)品制備方法侵犯專利權(quán),從而回避了具體生產(chǎn)工藝調(diào)查取證的難題。 總結(jié)這起維權(quán)案件的訴訟策略有以下兩方面:一方面要選擇權(quán)威的、有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),這家機(jī)構(gòu)認(rèn)定雜質(zhì)成分是由于涉案專利方法中的特定原料形成的,對案件勝訴起到?jīng)Q定性作用,注意鑒定機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)資質(zhì),謹(jǐn)慎選擇,也可以在選擇前和管轄法院提前溝通,在專利撰寫時,應(yīng)詳細(xì)披露由制備方法所導(dǎo)致的典型技術(shù)特征,如特征副產(chǎn)物、純度等細(xì)節(jié);另一方面,在獲得侵權(quán)產(chǎn)品時應(yīng)當(dāng)注意公證產(chǎn)品取得過程,避免因檢測產(chǎn)品來源不明而導(dǎo)致檢測報告不被法院采信的后果。 四、 與供應(yīng)商合作的知識產(chǎn)權(quán)管理要點 1. 構(gòu)建合適的知識產(chǎn)權(quán)組織架構(gòu) 各大跨國公司都有一套適合企業(yè)實際情況的知識產(chǎn)權(quán)管理模式,例如拜耳是通過設(shè)立一個獨立的公司來管理集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)。拜耳設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)獨立于各業(yè)務(wù)公司,統(tǒng)一管理拜耳醫(yī)藥保健、植保產(chǎn)品、生物、材料等諸多領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),避免了各業(yè)務(wù)公司之間無交流、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、互不了解各自業(yè)務(wù)或者知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)而形成的沖突。另外獨立知識產(chǎn)權(quán)公司更具有中立性,更能加強(qiáng)與研發(fā)部門的緊密性,有助于更高效、準(zhǔn)確地完成工作,另外知識產(chǎn)權(quán)工作人員的重要性得到提升,不再附屬于其他部門,各崗位分工明確,大大提高了知識產(chǎn)權(quán)員工的工作積極性。 除了拜耳的知識產(chǎn)權(quán)管理模式外,也有企業(yè)采用集中管理方式,將知識產(chǎn)權(quán)部門作為獨立機(jī)構(gòu),由公司領(lǐng)導(dǎo)層直接管理。 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模式應(yīng)當(dāng)與企業(yè)發(fā)展規(guī)模、機(jī)構(gòu)設(shè)置、經(jīng)營目標(biāo)、業(yè)務(wù)特色等實際情況相匹配,并在企業(yè)具有一定的話語權(quán),配備專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作隊伍,這樣才能更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)管理部門的作用和價值。 2. 加強(qiáng)合作研發(fā)合同管理 合同是以書面形式固定雙方權(quán)責(zé)和分工,是合作雙方建立信任的基礎(chǔ),跨國公司與供應(yīng)商合作中大致會涉及兩種合同,一是在CMO模式下的承攬類合同,另一種是在CRO模式下的技術(shù)開發(fā)合同。這里梳理出一些核心條款,在實務(wù)中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對這些核心條款的審查,控制風(fēng)險來源,降低發(fā)生法律糾紛的風(fēng)險,控制解決糾紛的成本。 3. 選擇合適的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑 除了專利之外,企業(yè)開發(fā)出的新技術(shù)還可以選擇作為技術(shù)秘密自己保存,和專利相比,技術(shù)秘密具有無須公開技術(shù)方案、權(quán)利門檻低、無須經(jīng)過復(fù)雜的申請流程等優(yōu)點,但其必須采取一定的保密措施,比如文檔加密,文件上加印內(nèi)部學(xué)習(xí)禁止外傳等文字的一系列措施,而且具有一旦泄露,權(quán)力不復(fù)存在,以及容易被反向工程和被他人搶先申請專利等風(fēng)險。 因此,根據(jù)創(chuàng)新技術(shù)方案的特性,選擇合適的保護(hù)方式尤為重要,對于產(chǎn)品公開后容易被反向工程的,優(yōu)先選擇專利保護(hù),對于很難被反向工程的,可以選擇技術(shù)秘密保護(hù)。 舉例來說,螺蟲乙酯的兩個關(guān)鍵核心中間體就采取了不同的保護(hù)模式。2,5-二甲基苯甲酸采用了專利保護(hù),但由于該合成工藝簡單,很多國內(nèi)中間體企業(yè)都成功設(shè)計出規(guī)避方案,因此拜耳的這項專利權(quán)對國內(nèi)企業(yè)約束力不大。另外一種中間體cis-4-甲氧基環(huán)己基-1-氨基甲酸,更多的是采用技術(shù)秘密保護(hù),由于合成工藝未被公開,對國內(nèi)企業(yè)而言這項中間體的合成至今難度仍然較大。 4. 專利風(fēng)險管理策略 在專利方面,本文第一部分已展開說明跨國企業(yè)如何形成完善的專利保護(hù)體系,這是風(fēng)險應(yīng)對的基礎(chǔ)保障,本文不再贅述。對國內(nèi)供應(yīng)商企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)重點注意加強(qiáng)以下業(yè)務(wù):一是委托方是否為合法的專利權(quán)使用人;二是引進(jìn)的專利是否在保護(hù)期內(nèi);三是若代加工產(chǎn)品出口,是否已經(jīng)合法注冊并處于保護(hù)期內(nèi);四是若代加工產(chǎn)品將在中國內(nèi)銷,則須核查在中國是否存在有效期內(nèi)的相同或類似的專利,盡可能避免一切風(fēng)險。 5. 商標(biāo)風(fēng)險管理策略 (1)供應(yīng)商合作過程中的風(fēng)險梳理 通過對已有的判例檢索發(fā)現(xiàn),在商標(biāo)方面目前法律糾紛主要包括以下兩種情形。 ① 較低風(fēng)險。跨國公司在中國境內(nèi)已經(jīng)注冊了商標(biāo),委托我國企業(yè)貼牌生產(chǎn)后將其出口到指定的國家或地區(qū),在這種情形下,國內(nèi)供應(yīng)商觸犯商標(biāo)侵權(quán)的可能性較小。 ② 較高風(fēng)險。跨國公司在中國境內(nèi)沒有注冊商標(biāo),而中國境內(nèi)由其他權(quán)利人注冊了與該公司相同或相似商標(biāo),國內(nèi)供應(yīng)商企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品使用了國內(nèi)權(quán)利人的商標(biāo)。這種情形下是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),最基本的判定原則是看這種產(chǎn)品有沒有在國內(nèi)銷售。如果代加工產(chǎn)品全部出口到跨國公司指定的國家或地區(qū),而國內(nèi)消費者沒有途徑接觸,一般不會將國內(nèi)供應(yīng)商企業(yè)定性為侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為。如果貼牌加工的產(chǎn)品在國內(nèi)銷售了,那需要綜合考慮國內(nèi)注冊商標(biāo)的知名情況,注冊后的使用情況,是否屬于惡意申請和囤積注冊情形等,來綜合判斷國內(nèi)供應(yīng)商企業(yè)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 (2)跨國植保公司商標(biāo)管理要點 首先,對合作的供應(yīng)商加強(qiáng)審查,一方面是要審查供應(yīng)商的企業(yè)資質(zhì),比如注冊資本,員工人數(shù),有無經(jīng)營風(fēng)險或者法律風(fēng)險,這是對企業(yè)合同履行能力,賠付能力的基本審查要件,可以幫助跨國植保公司判斷供應(yīng)商資質(zhì),確定是否建立合作;另一方面要審查自己的商標(biāo)權(quán)情況,是否還在存續(xù)期內(nèi),在定牌加工產(chǎn)品銷往目的地國是否具有無瑕疵的商標(biāo)專用權(quán)。 其次,需要加強(qiáng)商標(biāo)監(jiān)控,跨國植保公司應(yīng)盡量在加工方所在國取得商標(biāo)權(quán)利,如果在中國境內(nèi)未獲得注冊商標(biāo)權(quán),跨國植保公司和供應(yīng)商都應(yīng)當(dāng)加大商標(biāo)檢索力度,在加工生產(chǎn)全流程,建立商標(biāo)信息跟蹤檢索機(jī)制,避免他人搶注相同或近似商標(biāo)。如發(fā)現(xiàn)加工方所在國存在近似商標(biāo),應(yīng)盡早對相關(guān)商標(biāo)提交異議、無效宣告或撤銷三年不使用等申請,預(yù)先清除商標(biāo)障礙或取得共存協(xié)議以應(yīng)對潛在風(fēng)險。 最后,跨國企業(yè)需要簽署完整的定制加工合同及出具完備的授權(quán)書等文件,在合同明確違約責(zé)任、解決爭議的方法、貼牌加工遭遇的法律風(fēng)險承擔(dān)及追償方式,減小跨國企業(yè)在承擔(dān)侵權(quán)賠償后,依據(jù)合同條款向代加工企業(yè)追償?shù)碾y度。 (3)國內(nèi)供應(yīng)商商標(biāo)管理要點 首先,國內(nèi)供應(yīng)商應(yīng)加強(qiáng)審查義務(wù),重點核實委托方在境外對該商標(biāo)享有專用權(quán),加工方對此進(jìn)行了必要的審查,包括審查委托方的主體資格證明的真實性,貼牌加工的商標(biāo)在注冊國的真實性和有效性;其次,國外客戶就商標(biāo)的貼牌使用給加工方提供了明確的授權(quán),包括委托合同和授權(quán)使用注冊商標(biāo)的書面文件,最好要求公證;此外貼牌產(chǎn)品應(yīng)全部出口到國外,不在中國境內(nèi)市場內(nèi)流通。如果貼牌加工企業(yè)能夠充分證明其獲得合法授權(quán),則在盡到相應(yīng)的注意義務(wù)后,可以不被認(rèn)定為侵犯境內(nèi)商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán)。最后還需嚴(yán)格按照合同約定使用商標(biāo),所有定牌加工產(chǎn)品必須交付境外委托方,不允許流入國內(nèi)市場。如果是交付委托方后,委托方在國內(nèi)銷售侵犯他人商標(biāo)權(quán),則需要綜合考慮代加工方是否知情,是否盡到合理審查義務(wù),以及在國內(nèi)銷售過程中起到的作用等。 需注意的是,對于貼牌加工是否構(gòu)成商標(biāo)法中的“使用行為”,近幾年來最高院已給出比較明確的觀點。最高院在著名的HONDA案中明確觀點:國內(nèi)加工方的行為只是貼附標(biāo)志的行為,因其不具備商品屬性,“既不具有區(qū)分所加工商品來源的意義,也不能識別該商品來源的功能”,不屬于商標(biāo)法中的“使用行為”。但是如果代加工協(xié)議已經(jīng)解除或期限屆滿后,加工方仍生產(chǎn)委托方享有的商標(biāo)、技術(shù)等則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 |
相關(guān)閱讀 |
一些大豆田苗后進(jìn)行莖葉處理常用的除草劑總結(jié) |
6月原藥與中間體市場行情分析 |
生物農(nóng)藥將迎來良好的發(fā)展機(jī)遇,農(nóng)藥行業(yè)占比將逐步提升 |
首頁 | 快訊 | 產(chǎn)品庫 | 廠家?guī)?/a> | 圖譜 | 種植技巧 |