国产探花在线精品一区二区,亚洲国产欧美国产综合一区,97se亚洲国产综合自在线,免费人妻无码不卡中文字幕系

    2017年10月19日， Reuters Investigates (路透社調查報道)發布了一篇調查報道，題為《國際癌癥研究機構（IARC）從其評估報告中刪除了草甘膦“不具致癌性”的發現》。文章指出，IARC在對全球廣受歡迎的除草劑草甘膦進行評估時，對草甘膦評估報告初稿的關鍵章節做了明顯修改和刪除。

    報道指出：

    IARC對報告的修改主要集中在動物實驗相關章節。此部分對草甘膦評估結果至關重要。因為，正是基于動物試驗的研究，IARC認為有“充足”的證據證明草甘膦致癌。

    IARC刪除或編輯了草甘膦評估報告初稿中與其認為該化學品有可能致癌的最終結論有爭議的科學發現。例如:

    草甘膦評估報告初稿中多位科學家“未發現草甘膦與實驗室動物罹患癌癥之間存在關聯性” 的科學結論，在最終公布的評估報告中被刪除。其中，初稿中引用了一篇來自于美國環保署（EPA）專家的毒理學報告，該報告“堅定地”、“一致地”認為“該化合物”（草甘膦）沒有導致研究小鼠生長異常。而在IARC最終公布的評估報告中，這句話被刪除了。

    在IARC最終公布的評估報告的第3章，路透社對比初稿發現：初稿多處強調”研究得出結論認為草甘膦不具有致癌性” 的評論在最終公布的評估報告中被刪除， 并被替換成：“因為綜述文章和增補信息中提供的試驗數據有限，專家工作組無法對該研究進行評估。”

    此外，路透社還發現了IARC對兩項小鼠研究的結論和統計學顯著性的改動。這兩項研究被IARC引用以得出最終結論，即有“充分”的證據表明草甘膦可致動物癌癥。

    其中一處改動是一項1983年的小鼠研究，原始調查人員未發現草甘膦和小鼠癌癥間存在統計學顯著的相關性。而在IARC最終公布的評估報告中， 卻新增了一項全新的統計學分析算法，并將其作為對該研究審核的一部分，得出了統計學顯著的結果，從而讓結論走向了相反的方向。

    同樣是這項1983年的研究，在進一步的討論中，IARC的最終公開報告提及專家組中的病理學家受托重新分析原始調查人員的工作。在初稿中，這些病理學家“一致”同意原始調查人員的結論，即草甘膦與小鼠體內潛在的癌變前組織生長之間并無相關性。而在IARC的最終報告中， 卻刪去了這句話。

    在對第二項小鼠研究的審核中，IARC初稿中評論稱，一類已知名為血管肉瘤的動物癌癥的發生率在雄性和雌性動物中均“不顯著”。與之相反，IARC在最終公布的評估報告中，插入了一個對雄性小鼠數據的全新的統計學分析算法，并得出結論稱發現了統計學顯著性。

    IARC草甘膦最終公布的評估報告與初稿相比，在動物研究章節有10處明顯改動。每一處改動顯示：凡是否認草甘膦可能導致腫瘤的結論或是被刪除，或是被用中性或肯定的結論代替。